Die Auszeichnung würdigt außergewöhnliche unternehmerische Führungsqualitäten, Weitsicht und Fortschritte bei der Förderung von Mineralexplorations- und Erschließungsprojekten in Québec.

Diese Anerkennung erfolgt in einer Zeit des Wandels für Amex, da das Unternehmen seinen Übergang von der Exploration zur Erschließung beschleunigt – gestützt durch eine positive Phase-1-Machbarkeitsstudie, ein vollständig finanziertes 40.000-Tonnen-Großprobenprogramm und die laufenden Untertageerschließungsarbeiten bei Perron.

Victor Cantore, President und CEO von Amex Gold Mining, kommentierte:

„Wir fühlen uns äußerst geehrt, diese Auszeichnung von der Québec Mineral Exploration Association zu erhalten. In den vergangenen 24 Monaten hat unser Team enorme Fortschritte dabei erzielt, Perron von einer hochgradigen Goldentdeckung in einen Entwicklungsstandort zu verwandeln.

In diesem Zeitraum haben wir zwei Mineralressourcenschätzungen, zwei vorläufige wirtschaftliche Bewertungen sowie eine Machbarkeitsstudie abgeschlossen, mit dem Bau der Untertagerampe für unser genehmigtes 40.000-Tonnen-Großprobenprogramm begonnen und unsere Belegschaft mehr als verzehnfacht, während wir gleichzeitig ein wachsendes Team von Auftragnehmern vor Ort koordinierten.

Angesichts der raschen Fortschritte bei der Untertageerschließung, eines klaren Weges zur Produktion und eines erheblichen Explorationspotenzials sehen wir nun, wie unsere Vision Wirklichkeit wird. Ich bin unglaublich stolz auf das, was unser Team erreicht hat, und glaube, dass das spannendste Kapitel für Amex noch vor uns liegt.“

Von der Entdeckung zur Entwicklung

Die Fortschritte von Amex spiegeln eine disziplinierte Strategie wider, die auf zwei sich ergänzenden Zielen basiert: die Weiterentwicklung des hochgradigen Goldprojekts Perron bei gleichzeitiger Erschließung des Explorationspotenzials der umfangreichen Liegenschaften im Abitibi-Gebiet.

Die stufenweise Erschließungsstrategie des Unternehmens zielt darauf ab, die vorhandene Infrastruktur zu nutzen, das Potenzial für eigenfinanziertes Wachstum zu maximieren und eine solide Grundlage für die zukünftige Expansion zu schaffen.

Angesichts der voranschreitenden Untertageerschließung und der anhaltenden Explorationserfolge auf der gesamten bezirksgroßen Liegenschaft positioniert Amex Perron als aufstrebenden hochgradigen Goldbergbaubetrieb in einer der weltweit etabliertesten Bergbaujurisdiktionen.

Die Auszeichnung „Unternehmer des Jahres“ folgt auf die Anerkennung von Amex als „Entdeckung des Jahres 2025“ und unterstreicht die Entwicklung des Unternehmens von bedeutenden Entdeckungen hin zur Weiterführung dieser Entdeckungen bis zur Produktion.

Über die QMEA

Die Québec Mineral Exploration Association (QMEA) ist eine gemeinnützige Organisation, die die Stakeholder des Mineralexplorationssektors in Québec vertritt. Sie wurde 1975 gegründet und hat es sich zur Aufgabe gemacht, die nachhaltige und verantwortungsvolle Exploration der Bodenschätze in Québec sowie deren wesentlichen Beitrag zur Wirtschaft zu fördern.

Der Verband vereint rund 1.100 Einzelmitglieder und 180 Unternehmensmitglieder, darunter junge und etablierte Explorations- und Bergbauunternehmen, Beratungsfirmen, Bohrunternehmen und Dienstleister.

Jedes Jahr würdigt die QMEA herausragende Beiträge für den Sektor im Rahmen ihrer jährlichen Auszeichnungen, darunter „Unternehmer des Jahres“ und „Entdeckung des Jahres“.

Über Amex

Amex Gold Mining Inc. auf seinem zu 100 % unternehmenseigenen Goldprojekt Perron bedeutende hochgradige Goldentdeckungen gemacht sowie kupferreiche vulkanogene Massivsulfid-Zonen (VMS) identifiziert. Das Projekt befindet sich im Gebiet von Valcanton im Norden von Québec, etwa 110 Kilometer nördlich von Rouyn-Noranda. Das Projekt Perron umfasst 183 zusammenhängende Schürfrechte mit einer Gesamtfläche von 65,72 km². Das Projekt beherbergt mehrere Zonen mit hochgradiger Goldmineralisierung, VMS-Mineralisierung sowie „hybrider“ goldreicher VMS-Mineralisierung.

Zusammen mit dem angrenzenden und zusammenhängenden Projekt Perron West sowie den Projekten Abbotsford und Hepburn (einschließlich zusätzlicher, durch Abstecken erworbener Claims) in Ontario erstreckt sich das konsolidierte Landpaket über eine Fläche von 570,94 km² im Distriktmaßstab. Diese ausgedehnte Liegenschaft liegt in einem geologisch aussichtsreichen Gebiet, das sowohl für hochgradige Gold- als auch für VMS-Mineralisierungen günstig ist.

Das Projekt profitiert von einer hervorragenden Infrastruktur: Es ist über eine ganzjährig befahrbare Straße erreichbar, liegt nur 30 Minuten von einem Flughafen und etwa 6,5 km von der Stadt Normétal entfernt. Die unmittelbare Nähe zu mehreren Aufbereitungsanlagen großer Goldproduzenten stellt ebenfalls einen strategischen Vorteil dar.

Qualifizierte Person

Die technischen Informationen in dieser Pressemitteilung wurden von Aaron Stone, P.Geo (OGQ – 2170, PGO – 3708), Vice President Exploration des Unternehmens, geprüft und genehmigt.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Victor Cantore

President und Chief Executive Officer

Amex Gold Mining Inc.

Tel.: +1-514-866-8209

info@amexgoldmining.com

www.amexgoldmining.com

In Europa

Swiss Resource Capital AG

Marc Ollinger

info@resource-capital.ch

www.resource-capital.ch

Weder die TSX Venture Exchange noch deren Regulierungsdienstleister (wie dieser Begriff in den Richtlinien der TSX Venture Exchange definiert ist) übernehmen die Verantwortung für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Pressemitteilung.

Zukunftsgerichtete Aussagen

Diese Pressemitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen. Alle in dieser Pressemitteilung enthaltenen Aussagen, mit Ausnahme von Aussagen über historische Fakten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf solche, die die Auswirkungen des Vorstehenden auf die Wirtschaftlichkeit des Goldprojekts Perron beschreiben, sowie die Ergebnisse der von Amex Gold Mining Inc. am 13. April 2026 bekannt gegebenen Machbarkeitsstudie für die Phase-1-Entwicklung des Goldprojekts Perron (die „Machbarkeitsstudie“ oder „FS“) (soweit diese Ergebnisse im Text dieser Pressemitteilung kommentiert werden), einschließlich CAPEX, OPEX, NPV und IRR,, den geschätzten Wert des Goldprojekts Perron, Szenarien zur Betriebsentwicklung des Goldprojekts Perron, kommerzielle und technische Parameter, die attraktive Wirtschaftlichkeit des Goldprojekts Perron, LOM-Pläne, die beabsichtigte Vermarktungsstrategie des Unternehmens, Markttrends, zukünftige Goldpreise, die Auswirkungen des Goldprojekts Perron auf die lokalen Gemeinden, einschließlich der Schaffung von Arbeitsplätzen, die prognostizierte Jahresproduktion der Betriebe des Unternehmens, die Zeitpläne und Kosten im Zusammenhang mit den verschiedenen in dieser Pressemitteilung beschriebenen Initiativen, Meilensteinen und deren erwarteten Ergebnissen, die erwartete finanzielle und operative Leistung des Unternehmens, die Art der Beziehungen zu Stakeholdern wie der lokalen Gemeinschaft, einschließlich der Abitibiwinni First Nation, Mineralressourcenschätzungen (einschließlich der bei der Erstellung der Mineralressourcenschätzungen verwendeten Annahmen und Schätzungen), die allgemeinen Geschäfts- und Betriebsaussichten des Unternehmens, das künftige Wachstum und die Geschäftsaussichten des Unternehmens sowie jene Aussagen, die an anderer Stelle in dieser Pressemitteilung erörtert werden und im Wesentlichen die Aussichten und Ziele des Unternehmens beschreiben, stellen „zukunftsgerichtete Informationen“ oder „zukunftsgerichtete Aussagen“ (zusammenfassend „zukunftsgerichtete Aussagen“) im Sinne der geltenden kanadischen Wertpapiergesetze dar und basieren auf Erwartungen, Schätzungen und Prognosen zum Zeitpunkt dieser Pressemitteilung. Zukunftsgerichtete Aussagen beruhen zwangsläufig auf einer Reihe von Schätzungen und Annahmen, die zwar vom Unternehmen zum Zeitpunkt der Abgabe solcher Aussagen als angemessen erachtet werden, jedoch naturgemäß erheblichen geschäftlichen, wirtschaftlichen und wettbewerblichen Unsicherheiten und Unwägbarkeiten unterliegen. Diese Schätzungen und Annahmen können sich als unrichtig erweisen. Darüber hinaus basierten diese zukunftsgerichteten Aussagen auf verschiedenen zugrunde liegenden Faktoren und Annahmen, darunter die Geschäftsbeziehung zwischen dem Unternehmen und seinen Stakeholdern, die Fähigkeit, sicher und effektiv zu arbeiten, die rechtzeitige Lieferung und Installation der für die Produktion erforderlichen Ausrüstung zu den veranschlagten Preisen, angenommene Verkaufspreise für Gold, die Genauigkeit etwaiger Mineralressourcenschätzungen, zukünftige Wechselkurse und Zinssätze, politische und regulatorische Stabilität, Rohstoffpreise und Produktionskosten, der Erhalt von Genehmigungen durch Behörden, Aufsichtsbehörden und Dritte, Lizenzen und Genehmigungen zu günstigen Konditionen, anhaltende Stabilität auf dem Arbeitsmarkt, Stabilität auf den Finanz- und Kapitalmärkten, die Verfügbarkeit von Ausrüstung und kritischen Liefergütern, Ersatzteilen und Verbrauchsmaterialien, verschiedene steuerliche Annahmen, Schätzungen zu Investitions- (CAPEX) und Betriebskosten (OPEX), den Status der Genehmigungen für das Goldprojekt Perron, alle wirtschaftlichen und betrieblichen Prognosen im Zusammenhang mit dem Projekt, lokale Infrastrukturen, die Geschäftsaussichten und -chancen des Unternehmens sowie Schätzungen zur betrieblichen Leistung der Ausrüstung und stellen keine Garantien für die zukünftige Leistung dar.

Zukunftsgerichtete Aussagen unterliegen bekannten oder unbekannten Risiken und Ungewissheiten, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den in den zukunftsgerichteten Aussagen erwarteten oder implizierten Ergebnissen abweichen. Zu den Risikofaktoren, die dazu führen könnten, dass die tatsächlichen Ergebnisse oder Ereignisse wesentlich von den aktuellen Erwartungen abweichen, zählen unter anderem Verzögerungen bei den geplanten Lieferterminen von Anlagen, die Fähigkeit des Unternehmens, seine strategischen Initiativen erfolgreich umzusetzen, und die Frage, ob diese strategischen Initiativen die erwarteten Vorteile bringen werden, die Verfügbarkeit von Finanzmitteln oder von Finanzierungen zu günstigen Konditionen für das Unternehmen, die Abhängigkeit von Rohstoffpreisen, die Auswirkungen der Inflation auf die Kosten, die Risiken bei der Erlangung der erforderlichen Genehmigungen, die operative Leistung der Vermögenswerte und Geschäftsbereiche des Unternehmens, Wettbewerbsfaktoren in der Goldbergbau- und -produktionsbranche, Änderungen von Gesetzen und Vorschriften, die sich auf die Geschäftsbereiche des Unternehmens auswirken, Risiken hinsichtlich der politischen und gesellschaftlichen Akzeptanz, Risiken im Zusammenhang mit Umweltvorschriften, Währungs- und Wechselkursrisiken, technologische Entwicklungen und allgemeine wirtschaftliche Rahmenbedingungen sowie Risiken in Bezug auf Erträge, Investitionsausgaben, Cashflow und Kapitalstruktur sowie allgemeine Geschäftsrisiken. Eine weitere Beschreibung der Risiken und Ungewissheiten findet sich im jährlichen Lagebericht des Unternehmens, einschließlich des Abschnitts mit der Überschrift „Risikofaktoren“, der unter www.sedarplus.ca verfügbar ist. Unvorhersehbare oder unbekannte Faktoren, die in diesem Warnhinweis nicht erörtert werden, könnten ebenfalls wesentliche nachteilige Auswirkungen auf zukunftsgerichtete Aussagen haben.

Viele dieser Unsicherheiten und Eventualitäten können sich direkt oder indirekt auswirken und dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den in zukunftsgerichteten Aussagen zum Ausdruck gebrachten oder implizierten Ergebnissen abweichen. Es kann nicht garantiert werden, dass sich zukunftsgerichtete Aussagen als zutreffend erweisen, da die tatsächlichen Ergebnisse und zukünftigen Ereignisse wesentlich von den in solchen Aussagen erwarteten abweichen könnten. Zukunftsgerichtete Aussagen dienen dem Zweck, Informationen über die Erwartungen und Pläne der Unternehmensleitung in Bezug auf die Zukunft zu vermitteln. Das Unternehmen lehnt jede Absicht oder Verpflichtung ab, zukunftsgerichtete Aussagen zu aktualisieren oder zu revidieren oder wesentliche Abweichungen zwischen späteren tatsächlichen Ereignissen und solchen zukunftsgerichteten Aussagen zu erläutern, es sei denn, dies ist nach geltendem Recht erforderlich.

Hinweis/Disclaimer zur Übersetzung (inkl. KI-Unterstützung): Die Originalmeldung in der Ausgangssprache (in der Regel Englisch) ist die einzige maßgebliche, autorisierte und rechtsverbindliche Fassung. Diese deutschsprachige Übersetzung/Zusammenfassung dient ausschließlich der leichteren Verständlichkeit und kann gekürzt oder redaktionell verdichtet sein. Die Übersetzung kann ganz oder teilweise mithilfe maschineller Übersetzung bzw. generativer KI (Large Language Models) erfolgt sein und wurde redaktionell geprüft; trotzdem können Fehler, Auslassungen oder Sinnverschiebungen auftreten. Es wird keine Gewähr für Richtigkeit, Vollständigkeit, Aktualität oder Angemessenheit übernommen; Haftungsansprüche sind ausgeschlossen (auch bei Fahrlässigkeit), maßgeblich ist stets die Originalfassung. Diese Mitteilung stellt weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung dar und ersetzt keine rechtliche, steuerliche oder finanzielle Beratung. Bitte beachten Sie die englische Originalmeldung bzw. die offiziellen Unterlagen auf www.sedarplus.ca, www.sec.gov, www.asx.com.au oder auf der Website des Emittenten; bei Abweichungen gilt ausschließlich das Original.

Greg Liller, Chief Operating Officer, erklärt: „Seit ich vor 20 Jahren zum ersten Mal in Guitarra gearbeitet habe, halte ich dieses bedeutende historische Silberrevier für eine der besten Explorationsmöglichkeiten in Mexiko. Nun, da die erste Bohranlage vor Ort ist, freue ich mich sehr darauf, diese Annahme endlich zu überprüfen. Auf der Grundlage der von unserem Team durchgeführten Kartierungs- und Modellierungsarbeiten hat Sierra Madre ein geologisches 3D-Modell entwickelt, das als Leitfaden für dieses Programm dient. Unter Anwendung eines speziellen Bohrkonzepts werden die ersten Bohrungen auf mehrere Strukturen zielen, um die Gangsysteme effizient zu bewerten und Ziele unterhalb historischer Abbaustätten zu überprüfen.“

Wie am 14. Juli 2026 bekannt gegeben wurde, ermöglichte die Kartierung dem Unternehmen die Entwicklung eines geologischen 3D-Modells des Ostbezirks, das zur Optimierung der Planung des Bohrprogramms herangezogen wurde. Die ersten Bohrungen werden sich auf die in Metasedimenten beherbergten Gänge konzentrieren, wobei das vollständig für den Bergbau genehmigte Gebiet Tlacotal als Ausgangspunkt dient. Subhorizontales Bohren wurde als die effektivste Methode ermittelt, um die verschiedenen Gangsysteme auf derselben Höhe wie der produktive Horizont der historischen Mine El Rincon und unterhalb des tiefsten Entwässerungsniveaus der historischen Minen in diesen Gebieten zu überprüfen. Diese Strategie erforderte, dass der Auftragnehmer im Rahmen des Bohrvertrags eine speziell für das Programm entwickelte Bohranlage baute. Die Bohranlage traf am 29. Oktober vor Ort ein.

Der NI 43-101-konforme Bericht zu La Guitarra aus dem Jahr 2023[1] enthält eine Schätzung des Explorationspotenzials für den Ostbezirk von 0,77 bis 1,54 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 2,4 bis 3,6 g/t Gold und 440 bis 670 g/t Silber. Diese Schätzung bezieht sich lediglich auf fünf der Gangsysteme im Ostbezirk und deckt eine kombinierte Streichlänge von nur 7,7 km ab. Die bisherigen systematischen Arbeiten und Modellierungen des Unternehmens haben zahlreiche weitere Gangsysteme über ein wesentlich größeres Gebiet definiert, von denen viele bedeutende historische Abbaustätten enthalten.

Abbildung 1 – Oberflächenkartierung des Ostbezirks

Abbildung 2 – 3D-Gangmodell des East District mit Blick nach Südosten. Gänge in verschiedenen Farben dargestellt

Bohrpläne

Die ersten Bohrungen von Tlacotal aus werden auf die Gangsysteme Magdalena und Los Locos abzielen und 11 Bohrlöcher mit einer geplanten Zieltiefe von jeweils über 1.000 Metern umfassen. Sobald die Analyseergebnisse vorliegen, werden Keilbohrungen ausgehend von den ursprünglichen 11 Bohrlöchern geplant.

Abbildung 3 – 3D-Gangmodell für das Gebiet Los Locos und Magdalena

Produktionsupdate

Das Unternehmen freut sich, zudem bekannt zu geben, dass der Durchsatz der Aufbereitungsanlage im Oktober 2026 durchschnittlich 751 Tonnen pro Tag („tpd“) betrug. Dies entspricht einer Steigerung um 50 % gegenüber der bisherigen Nennkapazität von 500 tpd und steht im Einklang mit dem am 8. September 2025 angekündigten Erweiterungsziel für Phase 1. Weitere Produktionsdetails werden im Rahmen der Finanzergebnisse des Unternehmens für das 3. Quartal 2026 veröffentlicht, die für Mitte November erwartet werden. 

Qualifizierte Person 

Herr Gregory Smith, P. Geo, Direktor von Sierra Madre, ist eine qualifizierte Person gemäß NI 43-101 und hat die technischen Daten und Informationen in dieser Pressemitteilung geprüft und genehmigt. Herr Smith hat die hierin veröffentlichten technischen und wissenschaftlichen Daten überprüft.

Über Sierra Madre

Sierra Madre Gold and Silver Ltd. (TSXV: SM) (OTCQX: SMDRF) ist ein Edelmetallproduzent und Explorationsunternehmen, dessen Schwerpunkt auf dem Betrieb, der Exploration und der Erschließung seines Bergbaukomplexes Guitarra im Bergbaugebiet Temascaltepec in Mexiko liegt. Bei der Mine Guitarra handelt es sich um eine genehmigte Untertagemine, zu der eine Aufbereitungsanlage mit einer Kapazität von 500 Tonnen pro Tag gehört, die bis Mitte 2018 in Betrieb war und im Januar 2025 die kommerzielle Produktion wieder aufgenommen hat.

Im Juni 2026 schloss Sierra Madre die Übernahme der Silbermine Del Toro ab und erweiterte damit sein auf Mexiko ausgerichtetes Silber- und Goldportfolio um eine ehemals in Betrieb befindliche, vollständig genehmigte Anlage.

Das Unternehmen besitzt zudem das über 2.600 ha große Tepic-Projekt, das eine epithermale Gold- und Silbermineralisierung mit geringer Sulfidierung sowie eine bestehende historische Ressource beherbergt.

Das Managementteam von Sierra Madre hat bei der Exploration und Erschließung von Silber- und Goldmineralreserven und Mineralressourcen eine Schlüsselrolle gespielt. Das Expertenteam von Sierra Madre hat insgesamt über 1 Milliarde Dollar für Bergbauunternehmen beschafft.

Im Namen des Board of Directors von Sierra Madre Gold and Silver Ltd,

"Alexander Langer"
 Alexander Langer
 President, Chief Executive Officer und Direktor
 778-820-1189

Kontakt:
 investor@sierramadregoldandsilver.com

In Europa:

Swiss Resource Capital AG

Marc Ollinger

info@resource-capital.ch

www.resource-capital.ch

Warnhinweis hinsichtlich Produktionsentscheidungen 

Die Entscheidung des Unternehmens, die Mine zur kommerziellen Produktion zu bringen, eine Mine zu erweitern, andere produktionsbezogene Entscheidungen zu treffen oder anderweitig Bergbau- und Aufbereitungsarbeiten durchzuführen, basiert größtenteils auf unternehmensinternen, nicht öffentlichen Daten und Berichten aus früheren Betrieben sowie auf den Ergebnissen von Testbergbau- und Aufbereitungsarbeiten. Das Unternehmen stützt sich bei seinen Produktionsentscheidungen nicht auf NI 43-101-konforme Reservenschätzungen, vorläufige wirtschaftliche Bewertungen oder Machbarkeitsstudien. Infolgedessen besteht ein größeres Risiko und eine größere Ungewissheit in Bezug auf die zukünftigen wirtschaftlichen Ergebnisse des Minenkomplexes Guitarra, einschließlich einer größeren Ungewissheit hinsichtlich des Erreichens eines bestimmten Mineralgewinnungsniveaus oder der Kosten einer solchen Gewinnung, einschließlich eines größeren Risikos in Verbindung mit der Erschließung einer kommerziell abbaubaren Lagerstätte, und eines größeren technischen Ausfallrisikos, als dies der Fall wäre, wenn eine Machbarkeitsstudie abgeschlossen und für eine Produktionsentscheidung herangezogen würde.

Warnhinweis zu zukunftsgerichteten Informationen 

Weder die TSX Venture Exchange noch ihr Regulierungsdienstleister (gemäß der Definition dieses Begriffs in den Richtlinien der TSX Venture Exchange) übernehmen die Verantwortung für die Angemessenheit oder Richtigkeit dieser Pressemitteilung.

Diese Pressemitteilung enthält „zukunftsgerichtete Informationen“ und „zukunftsgerichtete Aussagen“ im Sinne der geltenden Wertpapiergesetze. Die hierin enthaltenen zukunftsgerichteten Aussagen beziehen sich ausschließlich auf das Datum dieser Pressemitteilung, und das Unternehmen übernimmt keine Verpflichtung, sie zu aktualisieren oder zu überarbeiten, um neuen Informationen, Schätzungen oder Meinungen, zukünftigen Ereignissen oder Ergebnissen oder sonstigen Gegebenheiten Rechnung zu tragen, es sei denn, dies ist nach geltendem Recht erforderlich. Häufig, aber nicht immer, sind zukunftsgerichtete Aussagen an der Verwendung von Wörtern wie „plant“, „erwartet“, „wird erwartet“, „budgetiert“, „geplant“, „schätzt“, „prognostiziert“, „vorhersagt“, „beabsichtigt“, „strebt an“, „zielt ab“, „erwartet“ oder „glaubt“ oder Variationen (einschließlich negativer Variationen) solcher Wörter und Ausdrücke identifiziert werden oder durch Aussagen, dass bestimmte Maßnahmen „können“, „könnten“, „sollten“, „würden“, „könnten“ oder „werden“, eintreten oder erreicht werden. Zu den zukunftsgerichteten Aussagen zählen unter anderem Aussagen über die Erörterung zukünftiger Pläne, einschließlich des erwarteten Zeitpunkts der Konzentratlieferungen, der Steigerung der Produktion durch das Unternehmen, des Erhalts von Einnahmen auf wöchentlicher Basis und der Tatsache, dass diese Einnahmen es dem Unternehmen ermöglichen, ohne weiteren Kapitalbedarf zu expandieren, sowie der Produktion und des erwarteten Zeitpunkts und Produktionsniveaus derselben.

Die zukunftsgerichteten Aussagen beinhalten zahlreiche Risiken und Ungewissheiten, und die tatsächlichen Ergebnisse können erheblich von den in den zukunftsgerichteten Aussagen genannten Ergebnissen abweichen. Zu diesen Risiken und Ungewissheiten gehört unter anderem, dass die prognostizierten Produktionsniveaus erreicht werden und dass die bestehenden Produktionsniveaus beibehalten werden.

Bei der Erstellung der zukunftsgerichteten Aussagen in dieser Pressemitteilung hat das Unternehmen bestimmte wesentliche Annahmen getroffen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Annahme, dass das Unternehmen in der Lage sein wird, seine zukünftigen Pläne wie beabsichtigt umzusetzen, dass die prognostizierten Produktionsmengen erreicht werden und dass die bestehenden Produktionsmengen beibehalten werden.

Obwohl die Geschäftsleitung des Unternehmens versucht hat, wichtige Faktoren zu identifizieren, die dazu führen könnten, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den in den zukunftsgerichteten Aussagen oder Informationen enthaltenen abweichen, kann es andere Faktoren geben, die dazu führen, dass die Ergebnisse nicht wie erwartet, geschätzt oder beabsichtigt ausfallen. Es kann nicht garantiert werden, dass sich solche Aussagen als zutreffend erweisen, da die tatsächlichen Ergebnisse und zukünftigen Ereignisse erheblich von den in solchen Aussagen erwarteten abweichen können. Dementsprechend sollten sich die Leser nicht in unangemessener Weise auf zukunftsgerichtete Aussagen und zukunftsgerichtete Informationen verlassen. Die Leser werden darauf hingewiesen, dass das Vertrauen in solche Informationen für andere Zwecke möglicherweise nicht angemessen ist.

QUELLE: Sierra Madre Gold and Silver Ltd.

Hinweis/Disclaimer zur Übersetzung (inkl. KI-Unterstützung): Die Originalmeldung in der Ausgangssprache (in der Regel Englisch) ist die einzige maßgebliche, autorisierte und rechtsverbindliche Fassung. Diese deutschsprachige Übersetzung/Zusammenfassung dient ausschließlich der leichteren Verständlichkeit und kann gekürzt oder redaktionell verdichtet sein. Die Übersetzung kann ganz oder teilweise mithilfe maschineller Übersetzung bzw. generativer KI (Large Language Models) erfolgt sein und wurde redaktionell geprüft; trotzdem können Fehler, Auslassungen oder Sinnverschiebungen auftreten. Es wird keine Gewähr für Richtigkeit, Vollständigkeit, Aktualität oder Angemessenheit übernommen; Haftungsansprüche sind ausgeschlossen (auch bei Fahrlässigkeit), maßgeblich ist stets die Originalfassung. Diese Mitteilung stellt weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung dar und ersetzt keine rechtliche, steuerliche oder finanzielle Beratung. Bitte beachten Sie die englische Originalmeldung bzw. die offiziellen Unterlagen auf www.sedarplus.ca, www.sec.gov, www.asx.com.au oder auf der Website des Emittenten; bei Abweichungen gilt ausschließlich das Original.

[1] Eine Kopie des NI 43-101-konformen Berichts aus dem Jahr 2023, erstellt von TechSer Mining Consultants Ltd. („TechSer“) aus Vancouver, B.C., durch David Thomas, P.Geo. und QP Geology, sowie Cristian Garcia, P.Eng. und QP Mining, mit dem Titel „La Guitarra Mineral Resource Estimate – Guitarra Silver-Gold Project, Temascaltepec, Estado de México, Mexiko“ mit Stichtag 24. Oktober 2023, ist auf SEDAR+ und auf der Website des Unternehmens unter sierramadregoldandsilver.com/presentations/NI-43-101-La-Guitarra-Mineral-Resource-Estimate.pdf verfügbar.

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

Kupfer erreichte im September an der Londoner Metallbörse ein Rekordhoch von 14.875 US-Dollar je Tonne. Getragen wurde der Anstieg vor allem von erwarteten US-Zöllen auf raffiniertes Kupfer, die Metall in US-Lager zogen. Seither belastet der Ausverkauf bei Technologieaktien: Am 3. November fiel der Preis zeitweise unter 14.000 US-Dollar.

Palladium verlor im Oktober rund 19 Prozent und schloss den Monat bei rund 980 US-Dollar je Unze, erstmals seit Juni 2025 unter 1.000 US-Dollar. Belastend wirkten Mittelabflüsse, höhere Zinserwartungen und Sorgen um die Autoindustrie, die über 80 Prozent der Nachfrage stellt. Hybridfahrzeuge stützen den Bedarf, Elektroautos und Recycling bremsen ihn.

Langfristig treiben Stromnetze und Rechenzentren den Kupferbedarf: Nach Branchenschätzungen benötigt ein KI-Rechenzentrum 20 bis 40 Tonnen Kupfer je Megawatt. Kurzfristig erwartet die International Copper Study Group (ICSG) dagegen einen Überschuss an raffiniertem Kupfer von rund 104.000 Tonnen 2026 und 368.000 Tonnen 2027.

Sibanye-Stillwater beendet Streik in Montana

Sibanye-Stillwater - https://www.rohstoff-tv.com/mediathek/unternehmen/profile/sibanye-stillwater-ltd/ - zählt zu den großen Produzenten von Platinmetallen und Gold. Zum Portfolio gehören PGM-Minen in Südafrika und Montana sowie ein globales Recyclinggeschäft für verbrauchte Autokatalysatoren. Die Minen in Montana sind die wichtigste Quelle für primäres Palladium aus den USA.

Am 7. Oktober ratifizierte die Belegschaft der Stillwater-East-Mine und der Hütte in Columbus einen Tarifvertrag bis Mai 2029; damit endete der im September begonnene Streik. In Finnland läuft der gestufte Hochlauf des Lithiumprojekts Keliber. Termine und Ergebnisse bleiben an die erfolgreiche Umsetzung gebunden.

NexMetals vergrößert die Ressource bei Selebi

NexMetals Mining - https://www.rohstoff-tv.com/play/nexmetals-starke-bohrergebnisse-riesiger-ressourcen-sprung/ - entwickelt in Botswana die früher produzierenden Kupfer-Nickel-Minen Selebi und Selkirk. Am 1. Oktober meldete das Unternehmen für Selebi Main 32,47 Millionen Tonnen vermutete Ressourcen mit 1,53 Prozent Kupfer und knapp 1 Prozent Nickel, 72 Prozent mehr Tonnage als 2024. Ressourcen sind keine Reserven; ihre Wirtschaftlichkeit ist nicht nachgewiesen.

Am 20. Oktober folgte Selebi North: Die angezeigten Ressourcen stiegen auf 8,95 Millionen Tonnen, fast das Dreifache von 2024. Insgesamt umfasst Selebi nun 8,95 Millionen Tonnen angezeigt und 41,95 Millionen Tonnen vermutet. Eine erste PEA plant NexMetals für das zweite Halbjahr 2026. Termine und Ergebnisse bleiben an die erfolgreiche Umsetzung gebunden.

Fazit: Sibanye-Stillwater und NexMetals vor Meilensteinen

Der wachsende Strombedarf stützt die langfristige Kupfernachfrage, während Palladium von Hybridfahrzeugen und Recycling abhängt. Bei Sibanye zählen der Betrieb nach dem Tarifabschluss und der Keliber-Hochlauf, bei NexMetals die geplante PEA für Selebi. Metallpreise, Finanzierung und Umsetzung bleiben entscheidend. Rohstoffaktien tragen zusätzliche Unternehmensrisiken und bieten keine Kurssicherheit.

Aktuelle Unternehmensinformationen und Pressemeldungen: https://www.resource-capital.ch/de/unternehmen/sibanye-stillwater-ltd/ und https://www.resource-capital.ch/de/unternehmen/nexmetals-mining-corp/

Weiterführende Informationen bietet unser Batteriemetallreport: https://www.resource-capital.ch/de/reports/ansicht/batteriemetall-report-2026-03/

Glück auf und herzliche Grüße aus der Schweiz,
Ihr
Marc Ollinger
Swiss Resource Capital AG

Die Swiss Resource Capital AG auf einen Blick:

Unsere Homepage: https://www.resource-capital.ch/de/

Interessante und exklusive Videos und Interviews: https://www.rohstoff-tv.com/, https://www.commodity-tv.com/ und https://www.youtube.com/@SwissResourceCapitalAG

Alle kostenlosen Rohstoff-Reports: https://www.rohstoff-reports.com/

Anmeldung zu unseren Roadshows: https://www.european-roadshows.com/de/

Quellen: Bloomberg/Yahoo Finance, Kupfer und Tech-Ausverkauf, 22.10.2026 · Seeking Alpha/TradingView, Kupfer unter 14.000 US-Dollar, 03.11.2026 · The Globe and Mail, Palladium unter 1.000 US-Dollar, 30.10.2026 · MineListings, Palladium im Oktober, 02.11.2026 · Trading Economics, Palladium · SMM, Kupferbedarf von KI-Rechenzentren, 16.10.2026 · ICSG/Mining Weekly, Kupferprognose, 14.10.2026 · Sibanye-Stillwater, Tarifvertrag Stillwater East und Columbus, 07.10.2026 · Skillings, Streik in Montana, 2026 · Sibanye-Stillwater, Keliber-Update, 19.01.2026 · NexMetals, Arbeitsprogramm 2026, 15.01.2026 · NexMetals, Ressource Selebi Main, 01.10.2026 · NexMetals, Ressource Selebi North, 20.10.2026; Titelbild: KI-generierte Symbolillustration

Transparenz und Interessenkonflikte

Ersteller und Herausgeber: SRC swiss resource capital AG, Poststrasse 1, 9100 Herisau, Schweiz. Autorin: Ingrid Heinritzi. Verantwortliche Person nach § 18 Abs. 2 MStV: Marc Ollinger, CEO SRC. Emittenten: Sibanye Stillwater Limited (JSE: SSW; NYSE: SBSW; WKN: A2PWVQ; ISIN: ZAE000259701) und NexMetals Mining Corp. (TSXV: NEXM; Nasdaq: NEXM). Auftraggeber und Vergütungsempfänger: Der Artikel erfolgt im Rahmen der mit den Unternehmen bestehenden bezahlten IR-Beraterverträge, über die die SRC vergütet wird. Vergütung der Autorin: über SRC. Die bezahlten Beziehungen begründen ein wirtschaftliches Interesse an positiver Darstellung. Positionen zum Erscheinungstag: Die Autorin hält keine eigenen Positionen; SRC: hält keine Positionen. Beteiligung eines Emittenten an SRC von mindestens 5 %: Nein. Market-Making- und Investmentbanking-Beziehungen: Erfolgsunabhängige IR-Beraterverträge.

Methodik und Risiken

Redaktionsstand und Quellenstichtag: 04.11.2026, 18:00 Uhr MEZ. Öffentliche Quellen wurden abgeglichen; Unternehmensangaben sind nicht unabhängig. Keine eigene Bohrdatenprüfung, Ressourcenschätzung, Machbarkeitsstudie oder Unternehmensbewertung. Titelbild: KI-generierte Symbolillustration; sie zeigt keine realen Anlagen oder Projekte der Emittenten. QPs der Originalmeldungen: NexMetals – Sharon Taylor, M.Sc., P.Geo., Vice President Exploration, nicht unabhängig; Ressourcenschätzungen durch The MSA Group, Johannesburg. Für Sibanye-Stillwater enthält der Artikel keine technischen Projektangaben im Sinne von NI 43-101. Die QP-Benennung bedeutet keine Prüfung oder Freigabe dieses Artikels. Vermutete Ressourcen sind geologisch unsicherer als angezeigte. Studien und Zeitpläne setzen unter anderem Finanzierung, Genehmigungen und erfolgreiche Exploration voraus. Kupfer-, Nickel- und PGM-Preise, Zinsen, Wechselkurse, Arbeitskonflikte, Genehmigungsverfahren in Botswana, Metallurgie, Kosten und Kapitalverwässerung können Ergebnisse wesentlich verändern und zum Totalverlust führen.

Hinweise und Haftung

Bezahlte Marketingmitteilung, keine unabhängige Finanzanalyse, individuelle Anlageberatung oder Kaufaufforderung; kein Wertpapierangebot und keine Kaufempfehlung. Persönliche Anlageverhältnisse werden nicht geprüft. Die Haftung ist nur im gesetzlich zulässigen Umfang begrenzt; zwingende Haftung und Ansprüche bleiben unberührt. Für externe Seiten sind deren Betreiber verantwortlich; eigene gesetzliche Verantwortung bleibt unberührt. KI wurde für Recherche, Bearbeitung und das Titelbild eingesetzt. Redaktionelle Verantwortung und menschliche Schlussprüfung verbleiben bei SRC. © 2026 SRC swiss resource capital AG. Weiterverbreitung mit Zustimmung oder gesetzlicher Erlaubnis.

Hurricane beherbergt eine aktuelle Mineralressource von 48,6 Millionen Pfund U₃O₈ mit 34,5 % U₃O₈ in der Kategorie „angezeigt“ (Indicated) sowie 2,7 Millionen Pfund U₃O₈ mit 2,2 % U₃O₈ in der Kategorie „abgeleitet“ (Inferred) (siehe „Erklärung der Qualified Person“ unten). Das Projekt verfügt über eine hervorragende Infrastruktur, liegt rund 40 km nordwestlich der Aufbereitungsanlage McClean Lake und weist eine relativ flache Mineralisierung in rund 325 m Tiefe auf, was eine effiziente Exploration und künftige Erschließungsoptionen unterstützt. Die Lagerstätte liegt auf dem Larocque Trend, einer bedeutenden regionalen Struktur, die auch andere bemerkenswerte hochgradige Vorkommen beherbergt, darunter jene im Joint Venture Dawn Lake von Cameco und Orano.

Highlights

• Step-out-Bohrungen liefern hochgradige Uranabschnitte östlich von Hurricane – Die Bohrungen durchteuften Mineralisierung außerhalb der bestehenden Ausdehnung der Lagerstätte sowohl in der Störungszone L als auch in der Störungszone K, darunter (vollständige Ergebnisse siehe Tabelle 2):
  1. LE26-254 durchteufte 4,17 % U₃O₈ auf 2,0 m bzw. 5,44 % U₃O₈ auf 1,5 m, darunter 15,4 % U₃O₈ auf 0,5 m, 500 m östlich von Hurricane in der Störungszone L und 29 m westlich im Streichen von Bohrloch LE26-234 (1,00 % U₃O₈ auf 1,5 m, darunter 2,75 % U₃O₈ auf 0,5 m).
  2. LE26-250 durchteufte 3,86 % U₃O₈ auf 3,5 m bzw. 5,24 % U₃O₈ auf 2,5 m, darunter 13,8 % U₃O₈ auf 0,5 m, in der Störungszone L, 75 m östlich von LE26-248 (4,21 % U₃O₈ auf 3,5 m, darunter 11,6 % U₃O₈ auf 1,0 m).
  3. LE26-260 durchteufte 1,03 % U₃O₈ auf 2,0 m, darunter 1,88 % U₃O₈ auf 0,5 m, in der Störungszone K, 45 m östlich der Lagerstätte.
• Höhere Gehalte innerhalb der bisher als niedriggradig interpretierten Hülle durchteuft – LE26-273 durchteufte 3,53 % U₃O₈ auf 3,0 m bzw. 5,02 % U₃O₈ auf 2,0 m, darunter 10,8 % U₃O₈ auf 0,5 m, in der Störungszone L im südlichen Teil der Lagerstätte. Dieser Abschnitt liegt 11 m westlich des Winterbohrlochs LE26-248 (4,21 % U₃O₈ auf 3,5 m, darunter 11,6 % U₃O₈ auf 1,0 m).
• Uranmineralisierung in 18 von 26 Sommerbohrlöchern auf 550 m Streichlänge des Hurricane South Trend bestätigt, wobei die Analysen die zuvor gemeldeten Ergebnisse des RS-125-Spektrometers bestätigen (siehe Pressemitteilung vom 8. September 2026).

Tabelle 1. Ausgewählte geochemische Highlights, Sommerprogramm 2026, Projekt Larocque East^1,2,3,4,5,6

^{1. Siehe Tabelle 2 für eine Auflistung der einzelnen mineralisierten 0,5-m-Intervalle, definiert als Intervalle, in denen die durchschnittlichen Messwerte des RS-125-Handspektrometers am Bohrkern 350 cps überstiegen. 2. Die Radioaktivität ist die gesamte Gammastrahlung des Bohrkerns, gemessen mit einem RS-125-Handspektrometer. 3. Die in dieser Pressemitteilung angegebenen cps-Werte einzelner 0,5-m-Intervalle sind Durchschnittswerte von drei über das jeweilige 0,5-m-Intervall genommenen Messungen.} 

^{4. Messungen der gesamten Gammastrahlung (cps) am Bohrkern sind ein Hinweis auf den Urangehalt, korrelieren jedoch möglicherweise nicht mit chemischen Urananalysen.} 

^{5. Alle angegebenen Tiefen und Intervalle sind Tiefen und Intervalle im Bohrloch und stellen nicht die wahre Mächtigkeit dar, die noch zu bestimmen ist.6. Der Kompositabschnitt von LE26-254 enthält eine 0,5-m-Probe mit 330 cps und 0,18 % U3O8, die nicht in Tabelle 2 aufgeführt ist, da der radiometrische Wert <350 cps betrug.}

Abbildung 1 – Lagerstätte Hurricane, interpretierte Störungen und Bohrlochstandorte mit ausgewählten Urananalysen aus dem Sommer (dunkelblau) und Winter (hellblau) 2026. Die Sommerbohrungen konzentrierten sich auf den South Trend (Störungen J, K und L). Die radiometrischen Ergebnisse und die Urananalysen für mineralisierte Intervalle in den Sommerbohrlöchern 2026 sind in Tabelle 2 aufgeführt. 

* Siehe Erklärung der Qualified Person unten.

Dan Brisbin, Vice President Geology, kommentierte: „Wir freuen uns, dass die bisher eingegangenen Urananalysen der im Sommer auf dem Hurricane South Trend abgeschlossenen Explorationsbohrlöcher die zuvor veröffentlichten radiometrischen Ergebnisse untermauert haben. Die Abschnitte von LE26-248 und LE26-273 übertreffen die Urangehalte, die in der Ressourcenschätzung 2022 für den südlichsten Teil der Lagerstätte modelliert wurden. Außerhalb der Lagerstätte unterstreichen Gehalte von bis zu 15,4 % U₃O₈ in LE26-254 nahe dem östlichen Ende der durch Bohrungen definierten Ausdehnung der Störungszone L, 500 Meter östlich der Lagerstätte, das Potenzial der nur spärlich getesteten Fortsetzung dieser Struktur nach Osten, für die das Projektteam derzeit Bohrungen im Jahr 2027 vorschlägt.“

Die ostwärts streichenden Strukturen bei Hurricane werden in drei Trends gegliedert: den North Trend (kleinere unbenannte Störungen nördlich der Lagerstätte), den Main Trend (Störungen H und I) und den South Trend (Störungen J, K und L).

Zielgebiet West L Fault

Das Zielgebiet West L Fault war ein Schwerpunkt des Sommerbohrprogramms. Die Bohrlöcher LE26-253, LE26-255, LE26-261, LE26-268 sowie LE26-270 bis LE26-274 wurden gebohrt, um der starken Radioaktivität nachzugehen, die in den Bohrlöchern LE26-248 und LE26-250 in der Störungszone L durchteuft wurde. Diese aussichtsreiche Struktur wird als Störungszone und nicht als einzelner, durchgehender Störungsast interpretiert; die Bohrlöcher 2026 im westlichen Zielgebiet wurden so angelegt, dass sie die gesamte Breite der Strukturzone testen (Abbildung 1).  In den unteren 150 m des Sandsteins dominiert eine starke spektrale Illit-Signatur, wobei die untersten fünf Meter des Sandsteins in den meisten Bohrlöchern überwiegend durch eine Mischung aus Illit und Chlorit gekennzeichnet sind.

Viele der Bohrlöcher testeten die optimale Zielposition, insbesondere LE26-250, LE26-261, LE26-268 und LE26-273, wobei die Ergebnisse mit stark erhöhter Radioaktivität korrelieren.

LE26-250, 75 m östlich von LE26-248 gebohrt, durchteufte 11.076 cps auf 3,5 m zwischen 341,0 und 344,5 m, darunter 43.160 cps auf 0,5 m (siehe Pressemitteilung vom 8. Juli 2026). Die Urananalysen desselben 3,5-m-Intervalls im basalen Sandstein unmittelbar über der Diskordanz ergaben 3,86 % U₃O₈ auf 3,5 m, darunter 5,24 % U₃O₈ auf 2,5 m bei einer entsprechenden durchschnittlichen Radiometrie von 13.898 cps. Das beste Einzelprobenergebnis in diesem Intervall beträgt 13,8 % U₃O₈ auf 0,5 m. Dieses Bohrloch durchteufte die Diskordanz 50 m östlich der bestehenden Ausdehnung von Hurricane.

LE26-253 wurde gebohrt, um LE21-103, das südlichste Bohrloch innerhalb der bestehenden Ausdehnung von Hurricane, im Streichen zu testen. Es durchteufte erhöhte Radioaktivität von durchschnittlich 620 cps auf 0,5 m zwischen 337,5 und 338,0 m, rund 3 m über der Diskordanz (siehe Pressemitteilung vom 8. Juli 2026).  Diese Probe ergab 0,247 % U₃O₈ auf 0,5 m.

LE26-255 wurde 30 m östlich von LE26-250 gebohrt, um auf Mineralisierung zu testen. Das Bohrloch durchteufte Störungen und Alteration im Sandstein sowie eine graphitische Störung im Grundgebirge, jedoch keine signifikant erhöhte Radioaktivität. Daher wurde es nicht für Urananalysen beprobt. Multielement-geochemische Ergebnisse aus systematischen Kompositproben stehen noch aus. Das ideale Ziel wird rund 10 m weiter südlich vermutet.

LE26-261 wurde gebohrt, um die westliche Fortsetzung der im Winterbohrloch LE26-243 durchteuften Radioaktivität zu testen. Es durchteufte 1.094 cps auf 3,0 m von 331,0 bis 334,0 m. Die Diskordanz liegt bei 333,5 m. Die Urananalysen desselben 3,0-m-Intervalls ergaben durchschnittlich 0,163 % U₃O₈. Das beste Ergebnis waren 0,375 % U₃O₈ auf 0,5 m. Der durchschnittliche radiometrische Wert derselben 0,5-m-Probe beträgt 1.785 cps.

LE26-268 wurde gebohrt, um die östliche Fortsetzung der in LE26-250 durchteuften Radioaktivität zu testen. Es durchteufte 1.115 cps auf 1,0 m von 329,5 bis 330,5 m. Die Diskordanz liegt bei 329,7 m. Die Urananalysen desselben 1,0-m-Intervalls ergaben durchschnittlich 0,186 % U₃O₈. Das beste Ergebnis waren 0,293 % U₃O₈ auf 0,5 m. Der durchschnittliche radiometrische Wert derselben 0,5-m-Probe beträgt 1.350 cps.

Die Bohrlöcher LE26-270, 271, 271c1 und 274 wurden gebohrt, um die Kontinuität zwischen den Abschnitten von LE26-248 und LE26-250 entlang der Störungszone L zu testen.

LE26-270 durchteufte 870 cps auf 1,0 m von 327,5 bis 328,5 m. Die Urananalysen desselben 1,0-m-Intervalls ergaben durchschnittlich 0,218 % U₃O₈. Das beste Ergebnis waren 0,319 % U₃O₈ auf 0,5 m.

LE26-271 durchteufte keine signifikant erhöhte Radioaktivität. Daher wurde es nicht für Urananalysen beprobt. Multielement-geochemische Ergebnisse aus systematischen Kompositproben stehen noch aus. LE26-271c1 wurde als Keilbohrung aus LE26-271 gebohrt, um das ideale Ziel zu treffen.

LE26-271c1 durchteufte 498 cps auf 1,0 m von 330,0 bis 331,0 m. Dasselbe Intervall ergab 0,049 % U₃O₈.

LE26-272 durchteufte erhöhte Radioaktivität auf 4,5 m im basalen Sandstein von 322,5 bis 327,0 m. Das Intervall von 325,0 bis 325,5 m ergab 1.893 cps und 0,223 % U₃O₈, das Intervall von 326,0 bis 326,5 m ergab 1.160 cps und 0,275 % U₃O₈. Die Diskordanz liegt bei 327,7 m.

LE26-273 durchteufte 3,53 % U₃O₈ auf 3,0 m von 328,0 bis 331,0 m in graphitischem Pelit unterhalb der Diskordanz bei 326,8 m. Die RS-125-Radiometrie über dieses Intervall betrug durchschnittlich 14.135 cps. Das mineralisierte Intervall umfasste 5,02 % U₃O₈ auf 2,0 m zwischen 328,5 und 330,5 m bei einer entsprechenden durchschnittlichen Radiometrie von 20.170 cps. Die beste einzelne 0,5-m-Probe von 329,0 bis 329,5 m ergab 10,8 % U₃O₈ und 43.055 cps.

Dieser Abschnitt liegt in der Störungszone L im südlichen Teil der Lagerstätte Hurricane, der bisher als Teil der niedriggradigen Hülle interpretiert wurde. Der Abschnitt liegt 11 Meter westlich des Abschnitts im Winterbohrloch LE26-248, der 4,21 % U₃O₈ auf 3,5 m ergab, darunter 11,6 % U₃O₈ auf 1,0 m.

LE26-274 durchteufte erhöhte Radioaktivität (320 bis 1.190 cps) im basalen Sandstein von 330,0 bis 333,0 m, unmittelbar über der Diskordanz bei 333,0 m. Die Urananalysen desselben 3,0-m-Intervalls ergaben durchschnittlich 0,089 % U₃O₈. Dieser Kompositabschnitt enthält 0,5 m interne Verdünnung (eine Probe <350 cps). Das beste Ergebnis waren 0,260 % U₃O₈ auf 0,5 m, was dem höchsten durchschnittlichen radiometrischen 0,5-m-Wert von 1.190 cps entspricht.

Zielgebiete J und K Fault

Die Bohrlöcher LE26-251, LE26-258, LE26-259, LE26-260, LE26-265B und LE26-267 zielten auf die interpretierten Störungen J und K an der Diskordanz ab.

LE26-251 wurde gebohrt, um die Störung J an der Diskordanz zu testen.  Ein Intervall erhöhter Radioaktivität von durchschnittlich 980 cps auf 3,0 m zwischen 331,0 m und 334,0 m, das die Diskordanz bei 332,2 m überspannt, ergab 0,319 % U₃O₈. Das beste Ergebnis lieferte eine 0,5-m-Probe von 331,5 m bis 332,0 m innerhalb eines Intervalls mit starker Alteration durch rußigen Pyrit, die 0,805 % U₃O₈ und 1.580 cps ergab. Das Bohrloch durchteufte die Diskordanz 6 m nördlich des optimalen Ziels.

Die Bohrlöcher LE26-258 und LE26-259 durchteuften keine signifikant erhöhte Radioaktivität. Daher wurden sie nicht für Urananalysen beprobt. Multielement-geochemische Ergebnisse aus systematischen Kompositproben stehen noch aus. 

LE26-258 durchteufte eine stark graphitische und pyritreiche Einheit mit mehreren Störungen. Der Diskordanzabschnitt in diesem Bohrloch wird zwischen den Störungen J und K interpretiert. LE26-258 durchteufte keine signifikant erhöhte Radioaktivität. Daher wurde es nicht für Urananalysen beprobt.

LE26-259 wurde gebohrt, um die Störung K an der Diskordanz zu testen. Das Bohrloch durchteufte keine erhöhte Radioaktivität und wurde nicht für Urananalysen beprobt. 26 m unterhalb der Diskordanz befindet sich eine stark graphitische Störung; das Bohrloch wird als nördlich des optimalen Ziels liegend interpretiert. 

LE26-260 wurde gebohrt, um die Störung J an der Diskordanz zu testen. Das Bohrloch durchteufte durchschnittlich 0,56 % U₃O₈ und 1.971 cps auf 4,5 m von 330,0 bis 334,5 m im basalen Sandstein über der Diskordanz bei 335,1 m. Dieses Intervall umfasste 1,03 % U₃O₈ und 3.319 cps auf 2,0 m von 331,5 bis 333,5 m. Die beste 0,5-m-Probe innerhalb dieses Teilintervalls ergab 1,88 % U₃O₈ und 6.430 cps. Das Bohrloch hat die Störung J vermutlich überschossen und die Störung K nahe dem optimalen Ziel durchteuft. 

LE26-265B wurde gebohrt, um die Störung J an der Diskordanz zu testen. Das Bohrloch durchteufte starke Alteration und Strukturen im basalen Sandstein und im Grundgebirge; es wurde jedoch keine signifikante Radioaktivität durchteuft. Das Bohrloch hat die Diskordanz vermutlich zwischen den Störungen J und K durchteuft. 

LE26-267 wurde gebohrt, um die Störung K an der Diskordanz zu testen. Das Bohrloch durchteufte keine signifikante Radioaktivität. Es durchteufte eine mäßig illitische Sandsteinsäule von 150 m bis 15 m über der Diskordanz. Die basalen 10 m des Sandsteins bestehen aus einer Mischung aus Chlorit und Illit. Der Grundgebirgskern enthält mehrere graphitische Störungen; die bedeutendste ist eine 30 cm mächtige graphitische Störung, die 13 m unterhalb der Diskordanz durchteuft wurde. Das Bohrloch liegt vermutlich 5 m nördlich des optimalen Ziels.

Zielgebiet Central L Fault

LE26-257 wurde niedergebracht, um die Mineralisierung zwischen LE26-243 (1,75 % U₃O₈ auf 0,5 m und 0,60 % U₃O₈ auf 0,5 m, siehe Pressemitteilung vom 12. Mai 2026) und LE22-115A (1,00 % U₃O₈ auf 2,0 m, darunter 3,30 % U₃O₈ auf 0,5 m, siehe Pressemitteilung vom 15. Juli 2022) zu testen. LE26-257 durchteufte durchschnittlich 686 cps von 326,5 bis 331,0 m in graphitischem Pelit unmittelbar unterhalb der Diskordanz bei 326,5 m. Dieser Kompositabschnitt enthält 1,5 m interne Verdünnung (drei Proben, deren durchschnittlicher RS-125-Wert über 0,5 m <350 cps beträgt). Die Urananalysen für das 4,5-m-Intervall ergaben durchschnittlich 0,246 % U₃O₈. Das beste Ergebnis waren 1,36 % U₃O₈ auf 0,5 m bei 1.960 cps. 

Die Bohrlöcher LE26-256 und LE26-263 wurden niedergebracht, um östliche Fortsetzungen der in LE21-101 und LE25-207 durchteuften und oben im Abschnitt Zielgebiet West L Fault beschriebenen Mineralisierung zu testen.

LE26-256 durchteufte durchschnittlich 633 cps auf 2,0 m im basalen Sandstein von 320,0 m bis 322,0 m. Der entsprechende Durchschnitt der Urananalysen für dieses Intervall beträgt 0,149 % U₃O₈. Rund 25 m über der Diskordanz bei 321,8 m wurde eine 16 m breite Zone mit gebrochenem Kern und mäßiger Alteration, einschließlich starker hydrothermaler Hämatitisierung über ein 2-m-Intervall, durchteuft. Im Grundgebirgskern wurde 39 m unterhalb der Diskordanz eine bedeutende kataklastische Störung durchteuft, die mit Bohrloch LE26-263 an der Diskordanz anvisiert wurde.

LE26-263 hat vermutlich das ideale Ziel an der Diskordanz bei 323,2 m getestet. Das Bohrloch durchteufte 2.023 cps auf 1,0 m von 322,5 bis 323,5 m. Dieses Intervall ergab 0,91 % U₃O₈. Die 0,5-m-Probe von 323,0 m bis 323,5 m ergab 1,06 % U3O8 und 2.450 cps.

Die Ergebnisse mineralisierter Abschnitte in den östlich von LE22-115A gebohrten Bohrlöchern LE25-207 (1,61 % U₃O₈ auf 0,5 m und 1,71 % U₃O₈ auf 0,5 m) und LE21-101 (0,60 % U₃O₈ auf 4,5 m und 3,1 % U₃O₈ auf 0,5 m) wurden bereits am 3. Dezember 2025 bzw. am 3. Februar 2022 veröffentlicht. Diese sechs Bohrlöcher von LE26-243 im Westen über LE26-257, LE22-115A, LE25-207 und LE21-101 bis LE26-263 im Osten definieren einen 140 m langen Trend, in dem jedes Bohrloch mehr als 1,0 % U₃O₈ auf mindestens 0,5 m durchteufte (Abbildung 1).

Zielgebiet Hurricane Main Trend

LE26-269 wurde auf dem Hurricane Main Trend 40 m östlich der bestehenden Ausdehnung der Lagerstätte gebohrt. Es durchteufte 476 cps und 0,056 % U₃O₈ von 327,0 bis 327,5 m in graphitischen Peliten unterhalb der Diskordanz bei 322,5 m. Dieser Test mit einem einzelnen Bohrloch schließt die mögliche Fortsetzung der Mineralisierung des Main Trend östlich der Lagerstätte nicht aus.

Zielgebiet East L Fault

Die Bohrlöcher LE26-252, LE26-254, LE26-262, LE26-264 und LE26-266A wurden im östlichen Teil der interpretierten Störung L niedergebracht.  

LE26-252 wurde 30 m östlich des mineralisierten Winterbohrlochs LE26-234 gebohrt, das 1,00 % U₃O₈ auf 1,5 m (darunter 2,75 % U₃O₈ auf 0,5 m) 25 m über der Diskordanz sowie 0,342 % U₃O₈ auf 0,5 m in einem zweiten Intervall unmittelbar über der Diskordanz durchteufte (siehe Pressemitteilung vom 12. Mai 2026). In Bohrloch LE26-252 wurden im unteren Sandstein mehrere Störungszonen mit starker Quarzauflösung und weißem Ton durchteuft. Mäßige bis starke Tonalteration reicht bis 9 m unterhalb der Diskordanz bei 329,8 m. Innerhalb der tonalterierten Zone wurde schwach erhöhte Radioaktivität durchteuft (450 cps auf 0,5 m von 333,5 m bis 334,0 m). Dieses Probenintervall ergab 0,137 % U₃O₈ auf 0,5 m. Das Bohrloch hat die Diskordanz vermutlich 8 m nördlich des optimalen Ziels durchteuft.

LE26-254 wurde 29 m westlich des mineralisierten Bohrlochs LE26-234 gebohrt. Es durchteufte erhöhte Radioaktivität unmittelbar unterhalb der Diskordanz von 331,5 bis 333,5 m mit durchschnittlich 10.110 cps, darunter 35.900 cps auf 0,5 m. Die untere Sandsteineinheit ist stark alteriert, mit Bleichung, Argillisierung und Desilifizierung im Bereich der Störungszonen sowie Nestern von hydrothermalem Hämatit unmittelbar über der mineralisierten Zone. Der Grundgebirgskern ist bis 40 m unterhalb der Diskordanz mäßig alteriert, mit durchgreifender, mineralgebundener Ton- und Chloritbildung. Die Radioaktivität wurde im Grundgebirge und nicht an der Diskordanz (328,7 m) durchteuft; das Bohrloch hat jedoch vermutlich die optimale Zielposition getestet, da die Grundgebirgsstruktur unmittelbar unterhalb der Diskordanz durchteuft wurde. Das 2,0-m-Intervall erhöhter Radioaktivität von 331,5 m bis 333,5 m ergab 4,17 % U₃O₈. Dieser Kompositabschnitt enthält 0,5 m interne Verdünnung (eine Probe <350 cps). Das 0,5-m-Intervall zwischen 333,0 und 333,5 m mit der stärksten Radioaktivität und sichtbarer Pechblende ergab 15,4 % U₃O₈.

LE26-262 wurde gebohrt, um eine in Bohrloch LE26-252 durchteufte Grundgebirgsstruktur im Einfallen aufwärts zu testen. Es durchteufte starke Alteration aus Bleichung, Desilifizierung und Argillisierung rund 100 m über der Diskordanz bei 338,5 m. Der basale Sandstein enthält sekundären Hämatit im Bereich einer Störung sowie starke Tonverdrängung. Das Bohrloch hat die Diskordanz vermutlich 12 m südlich des optimalen Ziels durchteuft. Es durchteufte keine signifikant erhöhte Radioaktivität. Daher wurde es nicht für Urananalysen beprobt. Multielement-geochemische Ergebnisse aus systematischen Kompositproben stehen noch aus.

LE26-264 wurde gebohrt, um die Störung L an der Diskordanz zwischen LE26-234 und LE26-254 zu testen. Das Bohrloch durchteufte ein 5,0 m langes Intervall zwischen 324,0 m und 329,0 m mit durchschnittlich 849 cps und 0,170 % U₃O₈. Dieser Kompositabschnitt enthält 1,5 m interne Verdünnung (drei Proben, deren durchschnittlicher RS-125-Wert über 0,5 m <350 cps beträgt). Ein 1,0 m langes Teilintervall von 326,5 bis 327,5 m, zwei Meter unterhalb der Diskordanz bei 324,3 m, ergab durchschnittlich 2.490 cps und 0,51 % U₃O₈. Ein zweites radioaktives Intervall von 334,0 bis 334,5 m im Grundgebirge, das 610 cps und 0,110 % U₃O₈ ergab, ist an sekundären Hämatit und Ton gebunden. Das Bohrloch hat sein Ziel erreicht und erhöhte Radioaktivität an der Diskordanz durchteuft.

LE26-266A wurde gebohrt, um die projizierte Fortsetzung der Störung L 140 m östlich von Bohrloch LE26-252 zu testen. Es durchteufte keine signifikant erhöhte Radioaktivität und wurde nicht für Urananalysen beprobt, durchteufte jedoch eine Störungszone im Zentrum eines 80 m langen Intervalls stark gebleichten, argillisierten und limonitisierten Sandsteins über der Diskordanz. Der Diskordanzabschnitt von LE26-266A liegt 20 m südlich des interpretierten optimalen Ziels; das Potenzial entlang der projizierten Fortsetzung der aussichtsreichen Störungszone L bleibt offen. Multielement-geochemische Ergebnisse aus systematischen Kompositproben stehen noch aus.

Tabelle 2. Übersicht der Sommerbohrlöcher 2026, Ergebnisse des RS-125-Spektrometers und der Urananalysen (% U₃O₈) für Intervalle, in denen die am Kern gemessene Radioaktivität, gemittelt über 0,5 m, 350 cps erreichte oder überstieg.

  Fußnote zu Tabelle 2 – LE26-265, LE26-265A und LE26-266 wurden im Sandstein aufgegeben und sind nicht aufgeführt. LE26-271C1 ist eine Keilbohrung aus LE26-271. Bohrungen zur Erweiterung der Ressource Hurricane

Die Sommerbohrungen konzentrierten sich auf die Erweiterung der Mineralressource Hurricane. Sechsundzwanzig Bohrlöcher wurden bis zum Ziel niedergebracht, drei Bohrlöcher wurden im Sandstein aufgegeben; insgesamt wurden 10.159 m gebohrt. Mit Ausnahme eines Bohrlochs (LE26-269), das die östliche Fortsetzung des Hurricane Main Trend testete (Abbildung 1), konzentrierten sich alle Bohrungen auf den Hurricane South Trend. Innerhalb des South Trend testeten sechs Bohrlöcher die Störungen J und K und achtzehn Bohrlöcher die Störung L östlich der bestehenden Ausdehnung der Lagerstätte. LE26-273 testete die Störung L innerhalb der bestehenden Ausdehnung der Lagerstätte und erweiterte die Zone erhöhter Radioaktivität im Zusammenhang mit der im Winterbohrloch LE26-248 durchteuften Mineralisierung (4,21 % U₃O₈ auf 3,5 m, darunter bis zu 11,6 % U₃O₈ auf 1,0 m) um 11 m nach Westen. Achtzehn der sechsundzwanzig im Sommer gebohrten Bohrlöcher durchteuften Radioaktivität von mehr als 350 cps, gemittelt über eine Kernlänge von 0,5 m (siehe Pressemitteilung vom 8. September 2026). Die kürzlich für alle achtzehn Bohrlöcher eingegangenen Urananalysen bestätigen, dass die radioaktiven Intervalle in diesen Bohrlöchern signifikant erhöhter Urangeochemie entsprechen.

Die geowissenschaftlichen Informationen aus den dreiundvierzig 2026 niedergebrachten Bohrlöchern werden mit den vorhandenen Informationen zusammengeführt, während die geologische Interpretation des Gebiets Hurricane aktualisiert wird, um die Entwicklung der Bohrziele für 2027 zu untermauern. Multielement-geochemische Ergebnisse stehen noch aus und werden nach Eingang ergänzt.

Erklärung der Qualified Person

Die wissenschaftlichen und technischen Informationen in dieser Pressemitteilung wurden von Dr. Dan Brisbin, P.Geo., Vice President, Geology von IsoEnergy, geprüft und gebilligt, der eine „Qualified Person“ (im Sinne von National Instrument 43-101 – Standards of Disclosure for Mineral Projects) ist. Informationen zu den Verfahren der Qualitätssicherung/Qualitätskontrolle finden Sie in der Pressemitteilung vom 7. April 2026. Dr. Brisbin hat die hierin offengelegten Daten verifiziert. Die Verfahren zur Datenverifizierung umfassten den Abgleich der U3O8-Analysen, der mit dem RS-125-Spektrometer am Kern gemessenen Radioaktivität und der im Bohrloch mit den Sonden Mt. Sopris 2PGA-1000 und Alpha Nuclear High Flux (ANHF) gemessenen Radioaktivität; den Abgleich der RS-125-Daten mit den auf den Kernkisten in Kernfotos vermerkten cps-Werten sowie die Überprüfung der angegebenen Kompositlängen und der U3O8- und cps-Werte. Weitere Informationen zum Projekt Larocque East des Unternehmens, einschließlich der aktuellen Mineralressourcenschätzung für die Lagerstätte Hurricane von IsoEnergy, finden Sie im technischen Bericht mit dem Titel „Technical Report on the Larocque East Project, Northern Saskatchewan, Canada“ vom 4. August 2022, der im Profil des Unternehmens abrufbar ist unter www.sedarplus.ca

Über IsoEnergy Ltd.

IsoEnergy (NYSE American: ISOU; TSX: ISO) ist ein führendes, global diversifiziertes Uranunternehmen mit umfangreichen aktuellen und historischen Mineralressourcen in führenden Uranbergbau-Jurisdiktionen Kanadas, der USA und Australiens in unterschiedlichen Entwicklungsstadien, was eine kurz-, mittel- und langfristige Hebelwirkung auf steigende Uranpreise bietet. IsoEnergy treibt derzeit sein Projekt Larocque East im kanadischen Athabasca-Becken voran, auf dem sich die Lagerstätte Hurricane befindet, die die weltweit hochgradigste „angezeigte“ (Indicated) Uran-Mineralressource aufweist.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Philip Williams CEO und Director

info@isoenergy.ca 

1-833-572-2333

X: @IsoEnergyLtd 

www.isoenergy.ca

In Europa

Swiss Resource Capital AG

Marc Ollinger

info@resource-capital.ch

www.resource-capital.ch

Warnhinweis zu zukunftsgerichteten Informationen

Diese Pressemitteilung enthält „zukunftsgerichtete Aussagen“ im Sinne des United States Private Securities Litigation Reform Act of 1995 und „zukunftsgerichtete Informationen“ im Sinne der geltenden kanadischen Wertpapiergesetze (zusammen als „zukunftsgerichtete Informationen“ bezeichnet). Zukunftsgerichtete Informationen sind im Allgemeinen an der Verwendung zukunftsgerichteter Begriffe wie „plant“, „erwartet“ oder „erwartet nicht“, „wird erwartet“, „Budget“, „geplant“, „schätzt“, „prognostiziert“, „beabsichtigt“, „rechnet damit“ oder „rechnet nicht damit“ oder „glaubt“ oder Varianten solcher Wörter und Wendungen zu erkennen, oder an Aussagen, dass bestimmte Handlungen, Ereignisse oder Ergebnisse eintreten „können“, „könnten“, „würden“, „dürften“ oder „ergriffen werden“, „eintreten“ oder „erreicht werden“. Diese zukunftsgerichteten Aussagen oder Informationen können sich auf Aussagen zu Aktivitäten, Ereignissen oder Entwicklungen beziehen, von denen das Unternehmen erwartet oder annimmt, dass sie in Zukunft eintreten werden oder können, einschließlich, aber nicht beschränkt auf geplante künftige Explorationsaktivitäten und deren erwartete Ergebnisse. Im Allgemeinen, aber nicht immer, sind zukunftsgerichtete Informationen und Aussagen an der Verwendung von Begriffen wie „plant“, „erwartet“, „wird erwartet“, „Budget“, „geplant“, „schätzt“, „prognostiziert“, „beabsichtigt“, „rechnet damit“ oder „glaubt“ oder deren Verneinung oder Varianten solcher Wörter und Wendungen zu erkennen, oder an Aussagen, dass bestimmte Handlungen, Ereignisse oder Ergebnisse eintreten „können“, „könnten“, „würden“, „dürften“ oder „ergriffen werden“, „eintreten“ oder „erreicht werden“, bzw. deren Verneinung.

Zukunftsgerichtete Aussagen beruhen notwendigerweise auf einer Reihe von Annahmen, die vom Management zum jeweiligen Zeitpunkt als angemessen erachtet werden, jedoch naturgemäß geschäftlichen, marktbezogenen und wirtschaftlichen Risiken, Unsicherheiten und Eventualitäten unterliegen, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse, Leistungen oder Erfolge wesentlich von jenen abweichen, die in zukunftsgerichteten Aussagen ausdrücklich oder implizit zum Ausdruck gebracht werden. Zu diesen Annahmen zählen unter anderem, jedoch nicht ausschließlich, die Annahmen, dass die Ergebnisse der geplanten Explorationsaktivitäten den Erwartungen entsprechen; dass die erwartete Mineralisierung der Projekte von IsoEnergy den Erwartungen entspricht, sowie die potenziellen Vorteile aus diesen Projekten und etwaiges Aufwärtspotenzial; der Uranpreis; dass sich die allgemeinen geschäftlichen und wirtschaftlichen Bedingungen nicht wesentlich nachteilig verändern; dass Finanzierungen bei Bedarf zu angemessenen Bedingungen verfügbar sein werden; dass Drittunternehmer, Ausrüstung und Material sowie behördliche und sonstige Genehmigungen, die für die geplanten Aktivitäten des Unternehmens erforderlich sind, zu angemessenen Bedingungen und rechtzeitig verfügbar sein werden. Obwohl IsoEnergy versucht hat, wichtige Faktoren zu identifizieren, die dazu führen könnten, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von jenen in den zukunftsgerichteten Informationen abweichen, kann es andere Faktoren geben, die dazu führen, dass die Ergebnisse nicht wie erwartet, geschätzt oder beabsichtigt ausfallen. Es kann nicht zugesichert werden, dass sich diese Informationen als zutreffend erweisen, da die tatsächlichen Ergebnisse und künftigen Ereignisse wesentlich von den in diesen Aussagen erwarteten abweichen könnten. Die Leser sollten sich daher nicht übermäßig auf zukunftsgerichtete Informationen verlassen.

Solche Aussagen geben die aktuellen Ansichten von IsoEnergy in Bezug auf künftige Ereignisse wieder und beruhen notwendigerweise auf einer Reihe von Annahmen und Schätzungen, die von IsoEnergy zwar als angemessen erachtet werden, jedoch naturgemäß erheblichen geschäftlichen, wirtschaftlichen, wettbewerblichen, politischen und sozialen Risiken, Eventualitäten und Unsicherheiten unterliegen. Zu den Risiken und Unsicherheiten zählen unter anderem, jedoch nicht ausschließlich: negativer operativer Cashflow und Abhängigkeit von Finanzierungen durch Dritte; Unsicherheit hinsichtlich zusätzlicher Finanzierungen; keine bekannten Mineralreserven; Fragen zu Rechtsansprüchen und zur Konsultation indigener Völker (Aboriginal Title); Abhängigkeit von wichtigen Führungskräften und sonstigem Personal; tatsächliche Ergebnisse von Explorationsaktivitäten, die von den Erwartungen abweichen; Änderungen von Explorationsprogrammen aufgrund von Ergebnissen; Verfügbarkeit von Drittunternehmern; Verfügbarkeit von Ausrüstung und Material; nicht erwartungsgemäßes Funktionieren von Ausrüstung; Unfälle, Auswirkungen des Wetters und anderer Naturphänomene; sonstige Umweltrisiken; Änderungen von Gesetzen und Vorschriften; behördliche Entscheidungen und Verzögerungen; allgemeine Bedingungen an den Aktienmärkten; Nachfrage, Angebot und Preisbildung bei Uran; sonstige Risiken der Mineralexplorationsbranche sowie allgemeine wirtschaftliche und politische Bedingungen in Kanada, den Vereinigten Staaten und anderen Jurisdiktionen, in denen das Unternehmen tätig ist. Weitere Faktoren, die solche zukunftsgerichteten Informationen wesentlich beeinflussen könnten, sind in den Risikofaktoren im jüngsten jährlichen Lagebericht (Management’s Discussion and Analysis) und im jährlichen Informationsformular (Annual Information Form) von IsoEnergy sowie in den sonstigen Einreichungen von IsoEnergy bei den Wertpapieraufsichtsbehörden beschrieben, die im Profil des Unternehmens auf SEDAR+ unter www.sedarplus.ca und auf EDGAR unter www.sec.gov. verfügbar sind. IsoEnergy verpflichtet sich nicht, zukunftsgerichtete Informationen zu aktualisieren, sofern dies nicht nach den geltenden Wertpapiergesetzen erforderlich ist.

Warnhinweis für US-Investoren zur Darstellung von Mineralressourcenschätzungen

Die in dieser Pressemitteilung enthaltenen Mineralressourcenschätzungen wurden gemäß den Anforderungen der in Kanada bzw. Australien geltenden Wertpapiergesetze erstellt, die sich in bestimmten wesentlichen Punkten von den Offenlegungsanforderungen der U.S. Securities and Exchange Commission (die „SEC“) unterscheiden. Daher sind die in dieser Pressemitteilung enthaltenen Informationen möglicherweise nicht mit ähnlichen Informationen vergleichbar, die von US-Unternehmen veröffentlicht werden, die den Offenlegungsanforderungen der SEC unterliegen.

HIGHLIGHTS – QUARTAL ZUM 30. SEPTEMBER 2026 (Q3 2026)

• Verbesserung der operativen Leistung im Quartalsvergleich bei den SA-PGM- und SA-Goldbetrieben, stabile Produktion beim Zink-Wiederaufbereitungsbetrieb Century, während die US-PGM-Betriebe durch Arbeitskampfmaßnahmen beeinträchtigt wurden
• Der Konzern ist auf Kurs, die jährliche operative Prognose zu erreichen, mit Ausnahme der US-PGM-Betriebe infolge des Streiks
• Das bereinigte EBITDA des Konzerns stieg im Jahresvergleich um 9 % auf 10,8 Milliarden Rand (662 Millionen US-Dollar), gestützt durch höhere Rohstoffpreise
• Weitere Verbesserungen bei den wichtigsten Sicherheitskennzahlen im Quartalsvergleich und seit Jahresbeginn
• Der Abschluss der US-PGM-Tarifvereinbarung und die Einführung teambasierter Anreize stellen einen wichtigen Meilenstein beim Übergang zu einem produktiveren und nachhaltigeren mechanisierten Betriebsmodell der US-PGM-Betriebe dar

KENNZAHLEN – KONZERN

^* Die Stammaktien von Sibanye-Stillwater sind mit Wirkung zum 6. Oktober 2026 an der Börse A2X (A2X) in Südafrika notiert. Die Primärnotierung von Sibanye-Stillwater an der JSE Limited, die Zweitnotierung der American Depositary Shares an der New York Stock Exchange und das ausgegebene Aktienkapital bleiben von der Zweitnotierung an der A2X unberührt.

KENNZAHLEN NACH REGIONEN

1. Der Konzern weist ein bereinigtes Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) auf Grundlage der in den Kreditverträgen enthaltenen Formel zur Einhaltung der Kreditauflage (Covenant) aus. Zudem weist der Konzern All-in Sustaining Costs (AISC) zum Vergleich mit ähnlichen, in der Bergbaubranche verwendeten Kennzahlen aus. Siehe „Nicht-IFRS-Kennzahlen“ für weitere Informationen zu diesen von Sibanye-Stillwater dargestellten Kennzahlen. Das bereinigte EBITDA ist möglicherweise nicht mit ähnlich bezeichneten Kennzahlen anderer Unternehmen vergleichbar. Bereinigtes EBITDA und AISC sind keine Leistungskennzahlen nach den IFRS-Rechnungslegungsstandards und sollten ergänzend zu und nicht als Ersatz für andere Kennzahlen der finanziellen Leistungsfähigkeit und Liquidität betrachtet werden. Der Betrag des bereinigten EBITDA in Mio. US$ für das Quartal zum 30. Juni 2026 errechnet sich aus dem bereinigten EBITDA in Mio. US$ für das Halbjahr zum 30. Juni 2026 abzüglich des bereinigten EBITDA in Mio. US$ für das Quartal zum 31. März 2026.  Für eine Überleitung vom Gewinn/(Verlust) vor Förderabgaben und Steuern zum bereinigten EBITDA siehe „Überleitung des bereinigten EBITDA – Quartale“
2. Die Produktion von Platingruppenmetallen (PGM) in den SA-Betrieben umfasst hauptsächlich Platin, Palladium, Rhodium und Gold, bezeichnet als 4E (3PGM+Au) und gemessen an der Aufbereitungsanlage, in den US-Untertagebetrieben hauptsächlich Platin und Palladium, bezeichnet als 2E (2PGM)
3. Die SA-PGM-Produktion schließt die Produktion aus dem Konzentratzukauf (Purchase of Concentrate, PoC) von Dritten aus. Für eine Überleitung der Produktion und des PoC von Dritten siehe „Überleitung der Betriebskosten ohne PoC von Dritten für die gesamten SA-PGM-Betriebe und Marikana – Quartale“
4. Zur Berechnung der All-in Sustaining Costs (AISC) siehe „Highlights und Kosten-Benchmarks – Quartal“. Die AISC der SA-PGM-Betriebe schließen die Produktion und die Kosten im Zusammenhang mit PoC von Dritten aus
5. Die Untertageproduktion der US-PGM-Betriebe wird in metrische Tonnen und Kilogramm umgerechnet, und die finanzielle Leistung wird in SA-Rand (Rand) umgerechnet
6. Die Section-45X-Steuergutschriften (Advance Manufacturing Production Credits) für die US-PGM-Untertagebetriebe beliefen sich für die Quartale zum 30. September 2026, 30. Juni 2026 und 30. September 2025 auf 186 Millionen Rand (11 Millionen US-Dollar), 228 Millionen Rand (14 Millionen US-Dollar) bzw. 181 Millionen Rand (10 Millionen US-Dollar)  
7. Die Recycling-Betriebe umfassen die Standorte Reldan Pennsylvania (PA), Metallix North Carolina (NC) und Montana. Der Erwerb des Standorts NC wurde am 4. September 2025 abgeschlossen; die Finanzergebnisse sind ab dem Quartal zum 31. Dezember 2025 enthalten.
8. Die zahlbare Zinkproduktion ist die zahlbare Menge des produzierten Zinkmetalls nach Abzug der Hüttenabzüge
9. Der durchschnittliche Zinkkonzentrat-Äquivalenzpreis ist der gesamte Zinkumsatz, erfasst zum erwartet erzielbaren Preis ohne Anpassungen des beizulegenden Zeitwerts, geteilt durch die zahlbaren Zinkverkäufe

ERKLÄRUNG VON RICHARD STEWART, CHIEF EXECUTIVE OFFICER VON SIBANYE-STILLWATER 

Der Konzern hat in Q3 2026 weitere Fortschritte bei seinen strategischen Prioritäten erzielt und ermutigende Sicherheitsverbesserungen, konstante operative Ergebnisse sowie eine deutlich gestärkte Finanzlage erreicht. Gestützt durch höhere Rohstoffpreise und eine stabile operative Leistung der SA-PGM-, SA-Gold-, Recycling- und Century-Zink-Wiederaufbereitungsbetriebe stieg das bereinigte EBITDA im Jahresvergleich um 9 % auf 10,8 Milliarden Rand (662 Millionen US-Dollar). Der Konzern ist auf Kurs, die jährliche operative Prognose für 2026 zu erreichen, mit Ausnahme der US-PGM-Betriebe, deren Produktions- und Kostenprognose angepasst wurde, um die Auswirkungen des rund fünfwöchigen Streiks abzubilden. Beim Lithiumprojekt Keliber wurden der Abbau und die Heißinbetriebnahme der Aufbereitungsanlage im Quartal fortgesetzt; dadurch wuchs die Erzhalde auf 330 kt an, während Durchsatz und Spodumen-Spezifikation der Aufbereitungsanlage weiter verbessert wurden.

In Q3 2026 verbesserten sich die Unfallhäufigkeitskennzahlen des Konzerns weiter, darunter Rückgänge bei schweren und bei insgesamt meldepflichtigen Verletzungen im Jahresvergleich. Zu den wichtigsten Meilensteinen gehörte ein Jahr ohne tödlichen Unfall bei Driefontein. Die Häufigkeitsrate schwerer Verletzungen (SIFR) des Konzerns je Million geleisteter Arbeitsstunden verbesserte sich im Jahresvergleich auf 1,82 von 2,31 in Q3 2025, während die konsequente Meldung von Beinaheunfällen das Risikobewusstsein, die operative Transparenz und das Vertrauen in den Meldeprozess stärkte. Überschattet wurde das Quartal jedoch vom tragischen Verlust zweier Kollegen in unseren Beatrix-Betrieben. Herr Lwandile Kohliso wurde am 21. September 2026 untertage tot aufgefunden, und Herr Chinonge Kalie, ein Mitarbeiter des Werkschutzes, wurde am 23. Juli 2026 bei einer Schießerei mit illegalen Bergleuten tödlich verletzt. Verwaltungsrat und Management sprechen den Familien und Freunden von Herrn Kohliso und Herrn Kalie ihr aufrichtiges Beileid aus.

Disziplinierte Investitionen in organische Wachstumsprojekte erfordern eine fokussierte Umsetzung. Die Produktion am Schacht K4 in Marikana wird weiterhin erfolgreich hochgefahren, und die Erweiterungsprojekte Siphumelele und Thembelani liegen im Zeitplan. Die Projekte Mt Lyell und Burnstone sind in die Umsetzungsphase übergegangen; die erforderlichen Planungs-, Mobilisierungs- und Vorbereitungsarbeiten zur Unterstützung einer erfolgreichen Projektumsetzung laufen.

Weitere Einzelheiten finden sich in den Abschnitten zur sicheren Produktion und zur operativen Entwicklung dieses operativen Updates für Q3 2026.

Nach dem rund fünfwöchigen Streik in den Stillwater-Betrieben und den Columbus-Verarbeitungsanlagen wurden die viermonatigen US-PGM-Verhandlungen Anfang Oktober 2026 abgeschlossen. Ich danke den Beschäftigten von Stillwater East, des Columbus-Hüttenbetriebs und von East Boulder sowie den angeschlossenen Mitgliedern der Gewerkschaft United Steelworkers Union (USW) für ihr konstruktives Engagement während der Verhandlungen. Trotz der Auswirkungen auf die Leistung in Q3 2026 stärkt der Abschluss der mehrjährigen Tarifverträge im Interesse aller Stakeholder die langfristige Nachhaltigkeit und Wettbewerbsfähigkeit der US-PGM-Betriebe. In Südafrika begann in unseren Rustenburg-Betrieben am 8. September 2026 das Konsultationsverfahren nach Section 189 für Kwezi im Zusammenhang mit der möglichen Schließung des Kwezi-Schachts; ich möchte das konstruktive Engagement und die Professionalität aller Beteiligten im bisherigen Verlauf würdigen. Während das Konsultationsverfahren andauert, prüfen wir verfügbare Optionen für den Abbau im Projekt Kwezi Shallows. Das Konsultationsverfahren mit den Arbeitnehmervertretern zur Zukunft der Raffinerie Sandouville wurde im September 2026 eingeleitet und dauert an.

Der makroökonomische Ausblick bleibt volatil: Schwächere globale Wachstumserwartungen, anhaltende Inflation und höhere Zinsen belasten weiterhin die Wirtschaftstätigkeit und die Konsumausgaben, einschließlich der Fahrzeugnachfrage. Die Edelmetallmärkte entwickelten sich in Q3 2026 uneinheitlich: Die Gold-Spotpreise zogen gegen Quartalsende angesichts anhaltender geopolitischer Unsicherheit und Investmentnachfrage an, während die Spotpreise für Platin und Rhodium trotz schwächerer Erwartungen an die Automobilnachfrage stiegen. Die Entwicklung des PGM-Marktes bleibt wichtig, und wir treiben strategische Marktentwicklungsinitiativen mit unseren Partnern weiter voran. Kleantha Pillay, EVP: Sales and Marketing, die eine zentrale Rolle beim Aufbau der Vertriebs- und Marketingfunktion des Konzerns gespielt hat, wird den Konzern am 31. Januar 2027 verlassen. Nachfolger von Kleantha wird Henk de Hoop, der mit Wirkung zum 1. November 2026 zum Global Head of Sales and Marketing ernannt wurde. Zudem hat Emma Chapman die Ernennung zur Head of Investor Relations abgelehnt. Die Suche nach einer geeigneten Kandidatin bzw. einem geeigneten Kandidaten dauert an.

Im Oktober 2026 waren die Edelmetallpreise erheblichen Schwankungen unterworfen. Die Lithiumpreise blieben unter Druck, da die Prognosen für das globale Lithiumangebot angehoben wurden, das Nachfragewachstum übertrafen und für 2026 zu einem größeren Marktüberschuss als erwartet führten. Trotz geopolitischer Komplexität und makroökonomischer Volatilität halten wir entschlossen an unserem   Ziel fest, eine bessere Zukunft für Mensch und Planet zu schaffen, und verfolgen es mit einer einfachen Philosophie: die Metalle produzieren, die die Welt braucht, in unsere Mitarbeitenden investieren, die Gemeinden stärken, in denen wir tätig sind, und nachhaltigen Wert für alle Stakeholder schaffen und liefern.

Zum Eintritt in das letzte Quartal 2026 und mit der Finalisierung unserer Minenlaufzeitpläne für 2027 konzentrieren wir uns weiterhin darauf, langfristigen Wert für unsere Stakeholder zu schaffen – durch die Vereinfachung von Portfolio und Betrieb, sichere und nachhaltige Produktion, operative Exzellenz, disziplinierte Kapitalallokation und die Umsetzung unserer wertsteigernden Laufzeitverlängerungsprojekte.

SICHERE PRODUKTION

Sicherheit und Gesundheit unserer Belegschaft haben weiterhin höchste Priorität. Sichere Produktion ist der Grundpfeiler operativer Exzellenz und grundlegend für die Erreichung der strategischen Ziele des Konzerns.

Der Konzern verzeichnete eine Verbesserung der SIFR um 10 %; die Rate sank von 2,29 für die neun Monate zum 30. September 2025 auf 2,05 für die neun Monate zum 30. September 2026. Die Häufigkeitsrate aller meldepflichtigen Verletzungen (TRIFR) verbesserte sich um 9 % von 3,96 auf 3,61. Die Häufigkeitsrate tödlicher Verletzungen (FIFR) verbesserte sich von 0,041 im Jahr 2025 auf 0,025. Vorfälle mit hohem Gefährdungspotenzial gingen gegenüber den neun Monaten zum 30. September 2025 um 30 % zurück.

Trotz dieser positiven Entwicklung war Q3 2026 vom tragischen Verlust von Herrn Lwandile Kohliso, einem Teammitglied bei Beatrix, geprägt, der am 21. September 2026 untertage tot aufgefunden wurde. Die Todesursache ist noch nicht geklärt; eine gründliche Untersuchung durch das Management und die zuständigen Behörden dauert an. Am 23. Juli 2026 wurde Herr Chinonge Kalie, ein Auftragnehmer im Werkschutzteam, bei einer Schießerei mit illegalen Bergleuten bei Beatrix tödlich verletzt. Verwaltungsrat und Management von Sibanye-Stillwater sprechen den Familien und Freunden unserer verstorbenen Kollegen in dieser schweren Zeit ihr aufrichtiges Beileid aus. 

Zur Unterstützung unseres Ziels von null tödlichen Unfällen intensiviert der Konzern die Umsetzung seiner Fatal Elimination Strategy mit Schwerpunkt auf Führungsverantwortung, Management kritischer Risiken und operativer Disziplin. Das 2025 zur Unterstützung der Fatal Elimination Strategy gestartete Programm zur Stärkung der Sicherheitskultur hat sich zu einem integrierten Programm zur Beschleunigung von Sicherheit und Leistung weiterentwickelt. Das Programm wird  in den südafrikanischen Betrieben eingeführt, unterstützt durch zusätzliches Führungsengagement und Sponsoring durch die Geschäftsleitung, mit dem Ziel nachhaltiger Verbesserungen bei der Sicherheit und der gesamten operativen Leistung.

OPERATIVE ENTWICKLUNG

Betriebe im südlichen Afrika (SA)

SA-PGM-Betriebe

Im saisonal stärkeren dritten Quartal erzielten die SA-PGM-Betriebe ihre beste Quartalsproduktion des Jahres 2026 und werden die Prognose für das Gesamtjahr voraussichtlich erfüllen. Die Produktion (einschließlich Konzentratzukauf von Dritten (PoC)) ging im Jahresvergleich um 10 % auf 458.202 4Eoz zurück, hauptsächlich aufgrund der planmäßig niedrigeren Übertageproduktion und der erwartet niedrigeren Produktion in Rustenburg (insbesondere in den Kroondal-Betrieben).

Das bereinigte EBITDA stieg in Q3 2026 im Jahresvergleich um 16 % auf 5,8 Milliarden Rand (354 Millionen US-Dollar), getragen von stabilen 4E-PGM-Absatzmengen und einem Anstieg des durchschnittlichen 4E-PGM-Korbpreises um 15 % auf 37.250 Rand/4Eoz (2.288 US-Dollar/4Eoz).

Die Produktion aus dem Untertageabbau (ohne Mimosa) ging im Jahresvergleich um 10 % (41.484 4Eoz) zurück, hauptsächlich aufgrund der niedrigeren Produktion im mechanisierten Betrieb Kroondal, im Einklang mit dessen Minenlaufzeitprofil bei fortschreitender Erschöpfung der Erzreserven, insbesondere im Betrieb Kwezi, sowie aufgrund der Schließung der Tagebaubetriebe Klipfontein. Die Produktion des Betriebs Marikana wurde durch das Hochfahren des Schachts K4 gestützt, der in Q3 2026 30.453 4Eoz beitrug, ein Anstieg um 8 % im Quartalsvergleich.

Die Übertageproduktion (ohne PoC) ging im Jahresvergleich um 36 % zurück, bedingt durch die Erschöpfung von Übertagereserven, vor allem infolge des Übergangs zu einer neuen Aufgabequelle in Marikana, der Erschöpfung von Übertagereserven in Rustenburg und der geringeren Verfügbarkeit von Aufgabematerial bei Platinum Mile, wie bereits berichtet. 

Der PoC von Dritten stieg im Jahresvergleich um 7 % (1.211 4Eoz) auf 18.400 4Eoz, hauptsächlich aufgrund höherer von Dritten angelieferter Tonnagen.

Die All-in Sustaining Costs (AISC) ohne PoC stiegen für die betriebenen Standorte absolut um 5 %. Die Kosten stiegen aufgrund höherer Investitionen in Erhaltung und Erschließung der Erzreserven, inflationsbedingten Drucks auf die Einsatzkosten, höherer Ausgaben für Verbrauchsmaterialien infolge gestiegener Kosten für Treibstoff, Schmierstoffe und Stahl sowie höherer Förderabgaben im Zusammenhang mit dem stärkeren PGM-Korbpreis. Im Jahresvergleich wurden die AISC je Einheit zudem durch eine um 11 % niedrigere Produktion belastet.

Die Gesamtinvestitionen für Q3 2026 stiegen im Jahresvergleich um 33 % auf 1,9 Milliarden Rand (119 Millionen US-Dollar). Die Investitionen in die Erschließung der Erzreserven stiegen um 4 % auf 672 Millionen Rand (41 Millionen US-Dollar), während die Erhaltungsinvestitionen um 46 % auf 961 Millionen Rand (59 Millionen US-Dollar) zunahmen, hauptsächlich getrieben durch das Erweiterungsprojekt Thembelani und die Sanierungsarbeiten an der Edelmetallraffinerie (PMR). Die Projektinvestitionen stiegen um 97 % auf 303 Millionen Rand (19 Millionen US-Dollar), da das Projekt Marikana K4 in Richtung stabiler Produktion voranschritt und die Erschließung des Projekts Siphumelele UG2 begann.

Die gesamte Chromproduktion der SA-PGM-Betriebe belief sich in Q3 2026 auf 545 kt, 19 % weniger als im Vorjahr, bedingt durch die Stilllegung der Chromanlage für die Behandlung von Bulk-Tailings (BTT) in Marikana in Q4 2025. Die Chrom-Absatzmengen stiegen um 14 % auf 585 kt, hauptsächlich aufgrund von Lagerabbau.

Weitere statistische Angaben zu den operativen Ergebnissen finden Sie auf den Seiten 6,11,12 und 15.

SA-Goldbetriebe

Gestützt durch ein starkes Goldpreisumfeld setzten die SA-Goldbetriebe ihren Übergang zu einem flacheren, margenstärkeren Portfolio mit längerer Laufzeit fort. Im Jahresvergleich glichen der Anstieg der Übertageproduktion um 17 % auf 1.712 kg (55.042 oz) und ein um 14 % höherer erzielter Goldpreis von 2.208.545 Rand/kg (4.219 US-Dollar/Unze) die Auswirkungen eines Rückgangs der Untertageproduktion um 22 % teilweise aus; daraus ergab sich für Q3 2026 ein um 8 % niedrigeres bereinigtes EBITDA von 3,4 Milliarden Rand (210 Millionen US-Dollar).

Die Untertageproduktion ging im Jahresvergleich bei Beatrix um 17 %, bei Driefontein um 21 % und bei Kloof um 31 % zurück. Die geringere operative Flexibilität bei Beatrix, da der Abbau in tiefere Sohlen der Mine vordrang, sowie schwierige Gebirgsverhältnisse in hochgradigen Bereichen beeinträchtigten Produktivität und durchschnittlichen Abbaugehalt. Die Produktion bei Driefontein wurde durch die Überflutung des Khomanani-Schachts 8 im August beeinträchtigt, die zu einer sechswöchigen Unterbrechung der Abbautätigkeiten führte und die operative Flexibilität einschränkte. Die niedrigere Produktion bei Kloof entsprach dem geplanten, neu festgelegten Minenlaufzeitprofil.

Die AISC (ohne DRDGOLD) stiegen absolut um 7 %, hauptsächlich aufgrund inflationsbedingt höherer Einsatzkosten, höherer Förderabgaben, zusätzlicher Pumpkosten bei Driefontein und zusätzlicher Arbeitsmannschaften bei Beatrix. Die AISC je Einheit (ohne DRDGOLD) stiegen in Q3 2026 im Jahresvergleich um 23 % auf 1.868.560 Rand/kg (3.570 US-Dollar/Unze), hauptsächlich aufgrund geringerer Goldverkäufe infolge des Produktionsrückgangs um 18 %. Die AISC je Einheit der SA-Goldbetriebe einschließlich DRDGOLD liegen mit 1.668.973 Rand/kg (3.189 US-Dollar/Unze) um 11 % niedriger (im Vergleich zu den AISC je Einheit ohne DRDGOLD); dies spiegelt den wachsenden Übertagebeitrag wider, während sich das SA-Goldportfolio zu einem flacheren Produktionsprofil mit geringerem Risiko und niedrigeren Kosten entwickelt.

Die Investitionen für Q3 2026 (ohne DRDGOLD) gingen im Jahresvergleich um 23 % auf 792 Millionen Rand (49 Millionen US-Dollar) zurück, was größtenteils die Einstellung der Aktivierung bei Kloof widerspiegelt. Teilweise ausgeglichen wurde dies durch höhere Investitionen bei Driefontein und Beatrix zur Erschließung von Abbaubereichen und zur Ermöglichung sicherer, nachhaltiger Produktions- und Aufbereitungsbetriebe.

Das Burnstone-Restart-Projekt ist erfolgreich in die Umsetzungsphase übergegangen; Strukturen für die Projektsteuerung werden aufgebaut und wichtige Personalbesetzungen zur Unterstützung einer erfolgreichen Umsetzung laufen.

Die Produktion von DRDGOLD stieg in Q3 2026 im Jahresvergleich um 10 % auf 1.307 kg (42.021 oz), getragen von einer um 15 % verbesserten Ausbeute von 0,21 g/t trotz eines Rückgangs der aufbereiteten Tonnen um 5 %. Die operativen Stückkosten stiegen um 3 % auf 1.040.551 Rand/kg (1.988 US-Dollar/Unze), da höhere Kosten für Personal, Diesel und Reagenzien sowie höhere Stromtarife durch die gestiegene Produktion teilweise ausgeglichen wurden.

Die Projektinvestitionen bei DRDGOLD sanken im Jahresvergleich um 29 % auf 556 Millionen Rand (34 Millionen US-Dollar) von 782 Millionen Rand (44 Millionen US-Dollar), da mehrere Projekte von DRDGOLD im Rahmen von Vision 2028 kurz vor dem Abschluss stehen und ihre Phase der höchsten Investitionen hinter sich gelassen haben.

Weitere statistische Angaben zu den operativen Ergebnissen finden Sie auf den Seiten 9, 13 und 16.

Internationale Betriebe und Recycling-Betriebe

US-PGM-Betriebe

Die operativen Kennzahlen in Q3 2026 wurden erheblich durch den USW-Streik beeinträchtigt, der am 3. September 2026 begann und die Stillwater-Mine sowie den Hüttenkomplex betraf. Der Streik endete nach der Ratifizierung eines neuen Tarifvertrags; die Beschäftigten nahmen die Arbeit am 9. Oktober 2026 wieder auf.

Die neue Vereinbarung umfasst ein breites Spektrum an Bedingungen, darunter Lohnerhöhungen von 4,5 % im ersten Jahr, im zweiten Jahr 3,5 % oder den US-Verbraucherpreisindex (CPI), je nachdem, welcher Wert höher ist, und im dritten Jahr 3,0 % oder den CPI, je nachdem, welcher Wert höher ist. Entscheidend ist jedoch die Einführung teambasierter Anreize und Arbeitsweisen, die auf den Übergang zum vollständig mechanisierten Abbau ausgerichtet sind. Dies ist ein wichtiger Meilenstein in der Transformation der US-PGM-Betriebe, der dazu beitragen wird, die Nachhaltigkeit und Wettbewerbsfähigkeit der Betriebe zu sichern. 

Die US-PGM-Betriebe verfügen über einen klaren, nachhaltigen und umsetzbaren, produktivitätsorientierten Plan mit dem Ziel strukturell niedrigerer AISC von ~1.000 US-Dollar/2Eoz bis Ende 2028. Dies wird durch Produktivitätssteigerungen untermauert, die eine geschätzte Steigerung der stabilen Produktion um 45 % auf rund 410.000 2Eoz aus East Boulder und Stillwater East unterstützen, sobald das Mechanisierungsprogramm im zweiten Halbjahr 2028 abgeschlossen ist. 

Die Produktion ging um 19 % auf 59.417 2Eoz zurück. Die verkaufte Produktion sank um 7 % auf 72.514 2Eoz, da während des Streiks aufgebaute Konzentratbestände verarbeitet wurden. Die vollen Auswirkungen des Streiks auf die Absatzmengen werden daher erst in Q4 2026 sichtbar, wenn sich die Lagerbestände voraussichtlich normalisieren.

Das bereinigte EBITDA stieg im Jahresvergleich um 9 % auf 36 Millionen US-Dollar (580 Millionen Rand), hauptsächlich getrieben durch einen Anstieg des 2E-PGM-Korbpreises um 19 % auf 1.411 US-Dollar/2Eoz (22.971 Rand/2Eoz) gegenüber 1.184 US-Dollar/2Eoz (20.886 Rand/2Eoz) in Q3 2025.

Die AISC stiegen im Jahresvergleich um 39 % auf 1.617 US-Dollar/2Eoz (26.322 Rand/2Eoz), was die niedrigere Produktion und höhere Investitionen widerspiegelt. Ohne Section-45X-Gutschriften stiegen die AISC auf 1.809 US-Dollar/2Eoz (29.445 Rand/2Eoz) von 1.306 US-Dollar/2Eoz (23.034 Rand/2Eoz) in Q3 2025.

Die Gesamtinvestitionen stiegen auf 38 Millionen US-Dollar (617 Millionen Rand) (Q3 2025: 22 Millionen US-Dollar, 396 Millionen Rand). Die Erhaltungsinvestitionen stiegen auf 16 Millionen US-Dollar (268 Millionen Rand) von 3 Millionen US-Dollar (57 Millionen Rand) in Q3 2025, im Einklang mit der Mechanisierungsstrategie und hauptsächlich getrieben durch Investitionen in mobile Ausrüstung und Untertageausrüstung, darunter Ankerbohrgeräte, Transportausrüstung, Übertagefuhrpark und unterstützende Infrastruktur.

Die Personalfluktuation stieg während der Lohnverhandlungen in allen Betrieben deutlich an, sodass der Personalbestand rund 25 % unter der für 2027 geplanten mechanisierten Belegschaft liegt. In Q4 2026 liegt der Schwerpunkt auf dem Wiederaufbau der Arbeitsteams, der Wiederherstellung der operativen Dynamik und der Unterstützung des Hochfahrens auf das geplante Produktionsniveau.

Die Auswirkungen des Streiks und die für den Wiederaufbau der operativen Leistung in Q4 2026 erforderliche Zeit haben zu einer angepassten Produktionsprognose von 245.000–255.000 2Eoz und einer Kostenprognose für die AISC von 1.700–1.760 US-Dollar/2Eoz geführt, einschließlich Section 45X: 1.510–1.570 US-Dollar/2Eoz (bisherige Jahresprognose 2026: 280.000–300.000 2Eoz und AISC von 1.520–1.580 US-Dollar/2Eoz, einschließlich Section 45X: 1.360–1.420 US-Dollar/2Eoz).

Weitere statistische Angaben zu den operativen Ergebnissen finden Sie auf den Seiten 6, 11 und 15.

Recycling-Betriebe

Das bereinigte EBITDA der Recycling-Betriebe stieg im Jahresvergleich um 54 % auf 40 Millionen US-Dollar (652 Millionen Rand), getrieben durch höhere Edelmetallpreise, die erfolgreiche Integration von North Carolina (NC) und eine höhere Produktion in Pennsylvania (PA). Das bereinigte EBITDA der Recycling-Betriebe ohne Section-45X-Gutschriften des Standorts Montana stieg im Jahresvergleich um 41 % auf 25 Millionen US-Dollar (406 Millionen Rand).

Im Quartal wurden 1,2 Millionen Unzen Edelmetalle verkauft, davon 89 % Silber, 8 % 3E-PGM und 3 % Gold. Die fortgesetzte Optimierung des Aufgabematerials und die Integration der Anlagen in PA, NC und Montana verbesserten die Anlagenauslastung und unterstützten eine bessere kommerzielle Leistung.

Lithiumprojekt Keliber

Die Heißinbetriebnahme der Aufbereitungsanlage Keliber begann im April 2026 und wurde im gesamten Q3 2026 fortgesetzt, wobei der Schwerpunkt auf dem Erreichen der Ziel-Lithiumgehalte innerhalb der Produktspezifikationen lag. In Q4 2026 liegt der Schwerpunkt auf dem Abschluss der Heißinbetriebnahme und der Erprobung der Aufbereitungsanlage bei Auslegungskapazität; seit Ende Q3 2026 wurden ermutigende Fortschritte erzielt.

Die Projektinvestitionen für Keliber beliefen sich in Q3 2026 auf 16 Millionen Euro bzw. 0,3 Milliarden Rand (seit Jahresbeginn 75 Millionen Euro bzw. 1,4 Milliarden Rand), einschließlich aktivierter Zinsen und Ausgaben außerhalb des ursprünglich prognostizierten Projektumfangs. Die kumulierten Investitionen der Bauphase beliefen sich zum 30. September 2026 auf 726 Millionen Euro (13,8 Milliarden Rand), ohne aktivierte Zinsen und Exploration. Das Projekt liegt weiterhin innerhalb der genehmigten Investitionsprognose von 783 Millionen Euro (14,9 Milliarden Rand) in realen Werten von 2024.

Angesichts der Volatilität am Lithiummarkt priorisiert der gestufte Inbetriebnahmeansatz einen stabilen Betrieb von Abbau und Aufbereitungsanlage vor dem Anlauf der Raffinerie; dies verringert das Risiko des integrierten Hochfahrens und erhält die Flexibilität beim Kapitaleinsatz.

* Die Zahlen wurden gegebenenfalls zu einem durchschnittlichen Wechselkurs von 19,01 R/€ umgerechnet

Nickelraffinerie Sandouville

Sandouville befindet sich weiterhin im Pflege- und Wartungszustand (Care and Maintenance); die Aktivitäten am Standort konzentrieren sich auf Anlagenintegrität und die Einhaltung regulatorischer Vorgaben.

Im September 2026 wurde gemäß den geltenden Vorschriften des französischen Arbeitsrechts ein Konsultationsverfahren mit den Arbeitnehmervertretern zur Zukunft der Raffinerie Sandouville eingeleitet. Das Unternehmen arbeitet weiterhin mit der französischen Regierung an der bestmöglichen Lösung im Interesse aller Stakeholder. Es wurden keine endgültigen Entscheidungen getroffen; das laufende Konsultationsverfahren wird in die Bewertung der verfügbaren Optionen einfließen.

Zink-Wiederaufbereitungsbetrieb Century

Die zahlbare Zinkproduktion stieg in Q3 2026 im Jahresvergleich um 2 % auf 25 kt, nach 24 kt in Q3 2025. Der Anstieg spiegelt vor allem die niedrigere Vergleichsbasis infolge des geplanten Stillstands in Q3 2025 wider. Der nächste geplante Stillstand ist für Q4 2026 vorgesehen.

Die AISC stiegen im Jahresvergleich um 25 % auf 2.520 US-Dollar/tZn (um 15 % auf 41.022 Rand/tZn), hauptsächlich getrieben durch inflationsbedingten Kostendruck, einschließlich höherer Kosten für Treibstoff und Reagenzien (vor allem Kupfersulfat).

Der zahlbare Zinkabsatz stieg um 72 % auf 29 kt, verglichen mit 17 kt in Q3 2025, hauptsächlich aufgrund des zeitlichen Ablaufs der Verschiffungen.

Das bereinigte EBITDA hat sich auf 57 Millionen US-Dollar (925 Millionen Rand) mehr als verdoppelt, von 28 Millionen US-Dollar (486 Millionen Rand) in Q3 2025. Die Verbesserung war getrieben durch höhere zahlbare Zinkabsatzmengen, einen Anstieg der Zinkkonzentrat-Äquivalenzpreise um 51 % und niedrigere Verhüttungskosten.

Die Erhaltungsinvestitionen stiegen auf 2 Millionen US-Dollar (28 Millionen Rand), verglichen mit 1 Million US-Dollar (11 Millionen Rand) in Q3 2025. Der Anstieg spiegelt vor allem die Überholung von Ausrüstung für die Rekultivierung sowie zusätzliche Hydro-Mining-Wasserwerfer zur Optimierung des Abbaus am Dammboden wider. Die Investitionen konzentrieren sich weiterhin auf die Zuverlässigkeit kritischer Infrastruktur, während sich der Betrieb dem Ende seiner Minenlaufzeit nähert.

Optionen zur Wertrealisierung aus der bestehenden Infrastruktur von Century und Karumba sowie zur Bewertung möglicher Laufzeitverlängerungen über die derzeitigen Zink-Wiederaufbereitungsbetriebe hinaus werden weiterhin geprüft.

Weitere statistische Angaben zu den operativen Ergebnissen finden Sie auf den Seiten 10 und 14.

Kupferprojekt Mt Lyell

Nach der Genehmigung der Restart-Investition durch den Verwaltungsrat in Q3 2026 haben die Planungen vor der Umsetzung und die vorbereitenden Arbeiten begonnen. Front-End-Engineering und -Design, die Rekrutierung des Projektteams, erste Arbeiten an Unterkünften sowie die Weiterführung wichtiger regulatorischer und betrieblicher Genehmigungen laufen.

OPERATIVE PROGNOSE FÜR 2026*

Die jährliche operative Prognose für die US-PGM-Betriebe wird aktualisiert, um die Auswirkungen des Streiks und der operativen Normalisierung in Q4 2026 abzubilden. Die jährliche operative Prognose 2026 für alle übrigen Betriebe bleibt gemäß nachstehender Tabelle unverändert.

Quelle: Unternehmensprognosen. Hinweis: Die Prognose berücksichtigt nicht die Auswirkungen unvorhergesehener Ereignisse

• Stand: 5. November 2026

1. Die AISC der US-PGM-Betriebe werden durch auf Basis der PGM-Preise gezahlte Steuern und Förderabgaben beeinflusst; die aktuelle Prognose basierte auf 2E-PGM-Spotpreisen von 1.500 US-Dollar/Unze; Annahmen für Nebenproduktgutschriften: Rh 9.000 US-Dollar/Unze und Gold 4.400 US-Dollar/Unze
2. Die Schätzungen wurden zu Wechselkursen von 18,24 R/US$, 20,43 R/€ und 12,40 R/A$ umgerechnet
3. Die Produktionsprognose der SA-PGM-Betriebe umfasst den PoC von Dritten und 50 % der zurechenbaren Produktion von Mimosa
4. Die AISC der SA-PGM-Betriebe schließen die Kaufkosten des PoC von Dritten sowie die Kosten und Investitionen von Mimosa (nach der Equity-Methode bilanziert) aus
5. Die Produktion in Goldäquivalent-Unzen wurde auf Basis folgender Metallpreise berechnet: Au 2.506 US-Dollar/Unze, Ag 38 US-Dollar/Unze, Pt 1.150 US-Dollar/Unze, Pd 1.050 US-Dollar, Ir 4.000 US-Dollar/Unze, Rh 4.800 US-Dollar/Unze, Ru 500 US-Dollar/Unze und Cu 4,4 US-Dollar/lb
6. Die prognostizierten Investitionen 2026 umfassen Anlaufinvestitionen der Bauphase, Erhaltungskosten und aktivierte Kosten. Das aktuelle Produktionsprofil umfasst die Tagebaue Syväjärvi und Rapasaari
7. DRDGOLD zu 100 % einbezogen
8. In Q3 2026 wurde eine Rückstellung von 14,7 Millionen australischen Dollar (AUD) (10 Millionen US-Dollar, 182 Millionen Rand) als aufgeschobene Akquisitionsgegenleistung aus der im September 2026 bekannt gegebenen positiven Investitionsentscheidung für Mt Lyell erfasst. Diese ist erst bei Aufnahme der ersten Produktion zahlbar, die für Anfang 2029 erwartet wird

RICHARD STEWART

CHIEF EXECUTIVE OFFICER

HIGHLIGHTS UND KOSTEN-BENCHMARKS – QUARTALE

US- und SA-PGM-Betriebe

Der durchschnittliche Wechselkurs für die Quartale zum 30. September 2026, 30. Juni 2026 und 30. September 2025 betrug 16,28 R/US$, 16,48 R/US$ bzw. 17,64 R/US$

Abweichungen in den Summen sind möglich, da die Zahlen unabhängig voneinander gerundet werden

1. Die Untertageproduktion der US-PGM-Betriebe wird in metrische Tonnen und Kilogramm umgerechnet, und die finanzielle Leistung wird in Rand umgerechnet
2. Die gesamten SA-PGM-Betriebe und Marikana schließen die Produktion und die Kosten im Zusammenhang mit dem Konzentratzukauf (PoC) von Dritten aus. Für eine Überleitung der Betriebskosten, AISC und AIC ohne PoC von Dritten siehe „Überleitung der Betriebskosten ohne PoC von Dritten für die gesamten SA-PGM-Betriebe und Marikana – Quartale“ und „Überleitung der AISC und AIC ohne PoC von Dritten für die gesamten SA-PGM-Betriebe und Marikana – Quartale“
3. Die Produktion von Platingruppenmetallen (PGM) in den SA-Betrieben umfasst hauptsächlich Platin, Palladium, Rhodium und Gold, bezeichnet als 4E (3PGM+Au) und gemessen an der Aufbereitungsanlage, in den US-Untertagebetrieben hauptsächlich Platin und Palladium, bezeichnet als 2E (2PGM)
4. PGM verkauft umfasst die verkauften Unzen aus PoC von Dritten
5. Die Stückkosten-Benchmarks und Investitionen der gesamten SA-PGM-Betriebe schließen die Finanzergebnisse von Mimosa aus, das nach der Equity-Methode bilanziert und aus Umsatz und Umsatzkosten ausgeklammert wird
6. Der durchschnittliche PGM-Korbpreis ist der PGM-Umsatz je 4E/2E-Unze vor einer Anpassung für den Konzentratzukauf
7. Betriebskosten, All-in Sustaining Costs und All-in Costs sind keine Leistungskennzahlen nach den IFRS-Rechnungslegungsstandards und sollten nicht isoliert oder als Ersatz für Kennzahlen der finanziellen Leistungsfähigkeit betrachtet werden, die gemäß den IFRS-Rechnungslegungsstandards erstellt wurden. Siehe „Nicht-IFRS-Kennzahlen“ für weitere Informationen zu den von Sibanye-Stillwater dargestellten Kennzahlen. All-in Sustaining Costs und All-in Costs gelten nach den Börsenzulassungsvorschriften der JSE (JSE Listing Requirements) als Pro-forma-Leistungskennzahlen. Diese Pro-forma-Finanzinformationen liegen in der Verantwortung des Verwaltungsrats des Konzerns und dienen ausschließlich der Veranschaulichung; aufgrund ihrer Art sollten All-in Sustaining Costs und All-in Costs nicht als Darstellung der finanziellen Leistungsfähigkeit betrachtet werden
8. Die All-in Costs schließen Ertragsteuern, Kosten im Zusammenhang mit Fusions- und Übernahmeaktivitäten, Working Capital, Wertminderungen, Finanzierungskosten, einmalige Abfindungsaufwendungen und zur Normalisierung des Ergebnisses erforderliche Posten aus. Für eine Überleitung der Umsatzkosten vor Abschreibungen zu den All-in Costs siehe „All-in Costs – Quartale“
9. Die Section-45X-Steuergutschriften (Advance Manufacturing Production Credits) für die US-PGM-Untertagebetriebe beliefen sich für die Quartale zum 30. September 2026, 30. Juni 2026 und 30. September 2025 auf 186 Millionen Rand (11 Millionen US-Dollar), 228 Millionen Rand (14 Millionen US-Dollar) bzw. 181 Millionen Rand (10 Millionen US-Dollar)  

HIGHLIGHTS UND KOSTEN-BENCHMARKS – QUARTALE (Fortsetzung)

SA-Goldbetriebe

Der durchschnittliche Wechselkurs für die Quartale zum 30. September 2026, 30. Juni 2026 und 30. September 2025 betrug 16,28 R/US$, 16,48 R/US$ bzw. 17,64 R/US$

Abweichungen in den Summen sind möglich, da die Zahlen unabhängig voneinander gerundet werden

1. Betriebskosten, All-in Sustaining Costs und All-in Costs sind keine Leistungskennzahlen nach den IFRS-Rechnungslegungsstandards und sollten nicht isoliert oder als Ersatz für Kennzahlen der finanziellen Leistungsfähigkeit betrachtet werden, die gemäß den IFRS-Rechnungslegungsstandards erstellt wurden. Siehe „Nicht-IFRS-Kennzahlen“ für weitere Informationen zu den von Sibanye-Stillwater dargestellten Kennzahlen. All-in Sustaining Costs und All-in Costs gelten nach den Börsenzulassungsvorschriften der JSE (JSE Listing Requirements) als Pro-forma-Leistungskennzahlen. Diese Pro-forma-Finanzinformationen liegen in der Verantwortung des Verwaltungsrats des Konzerns und dienen ausschließlich der Veranschaulichung; aufgrund ihrer Art sollten All-in Sustaining Costs und All-in Costs nicht als Darstellung der finanziellen Leistungsfähigkeit betrachtet werden
2. Die All-in Costs schließen Ertragsteuern, Kosten im Zusammenhang mit Fusions- und Übernahmeaktivitäten, Working Capital, Wertminderungen, Finanzierungskosten, einmalige Abfindungsaufwendungen und zur Normalisierung des Ergebnisses erforderliche Posten aus. Für eine Überleitung der Umsatzkosten vor Abschreibungen zu den All-in Costs siehe „All-in Costs – Quartale“
3. Die gesamten Projektinvestitionen für die Quartale zum 30. September 2026, 30. Juni 2026 und 30. September 2025 umfassen 6 Millionen Rand (— Millionen US-Dollar), 10 Millionen Rand (1 Million US-Dollar) bzw. 4 Millionen Rand (— Millionen US-Dollar), die sich hauptsächlich auf verschiedene sicherheitsbezogene Investitionserfordernisse und das Projekt Burnstone beziehen und nicht unter den oben genannten einzelnen Betrieben erfasst sind
4. Da die Kloof-Betriebe zum 31. Dezember 2025 eine Minenlaufzeit von 1 Jahr haben, werden alle Investitionen als Aufwand erfasst

HIGHLIGHTS UND KOSTEN-BENCHMARKS – QUARTALE (Fortsetzung)

Australische Betriebe

Der durchschnittliche Wechselkurs für die Quartale zum 30. September 2026, 30. Juni 2026 und 30. September 2025 betrug 16,28 R/US$, 16,48 R/US$ bzw. 17,64 R/US$

Abweichungen in den Summen sind möglich, da die Zahlen unabhängig voneinander gerundet werden

1. Das produzierte Konzentrat enthält Zink, Blei, Silber und taubes Material und wird als relativ trockenes Produkt exportiert
2. Der Zinkgehalt des Konzentrats ist der prozentuale Anteil des im produzierten Konzentrat enthaltenen Zinks
3. Zink im produzierten Konzentrat ist das im produzierten Konzentrat enthaltene Zinkmetall
4. Die zahlbare Zinkproduktion ist die zahlbare Menge des produzierten Zinkmetalls nach Abzug der Hüttenabzüge
5. Der zahlbare Zinkabsatz ist die zahlbare Menge des verkauften Zinkmetalls nach Abzug der Hüttenabzüge
6. Der durchschnittliche Zinkkonzentrat-Äquivalenzpreis ist der gesamte Zinkumsatz, erfasst zum erwartet erzielbaren Preis ohne Anpassungen des beizulegenden Zeitwerts, geteilt durch die zahlbaren Zinkverkäufe
7. All-in Sustaining Costs und All-in Costs sind keine Leistungskennzahlen nach den IFRS-Rechnungslegungsstandards und sollten nicht isoliert oder als Ersatz für Kennzahlen der finanziellen Leistungsfähigkeit betrachtet werden, die gemäß den IFRS-Rechnungslegungsstandards erstellt wurden. Siehe „Nicht-IFRS-Kennzahlen“ für weitere Informationen zu den von Sibanye-Stillwater dargestellten Kennzahlen. All-in Sustaining Costs und All-in Costs gelten nach den Börsenzulassungsvorschriften der JSE (JSE Listing Requirements) als Pro-forma-Leistungskennzahlen. Diese Pro-forma-Finanzinformationen liegen in der Verantwortung des Verwaltungsrats des Konzerns und dienen ausschließlich der Veranschaulichung; aufgrund ihrer Art sollten All-in Sustaining Costs und All-in Costs nicht als Darstellung der finanziellen Leistungsfähigkeit betrachtet werden
8. Die All-in Costs schließen Ertragsteuern, Kosten im Zusammenhang mit Fusions- und Übernahmeaktivitäten, Working Capital, Wertminderungen, Finanzierungskosten, einmalige Abfindungsaufwendungen und zur Normalisierung des Ergebnisses erforderliche Posten aus. Für eine Überleitung der Umsatzkosten vor Abschreibungen zu den All-in Costs siehe „All-in Costs – Quartale“

ALL-IN COSTS – QUARTALE

US- und SA-PGM-Betriebe             

Angaben in Millionen Rand, sofern nicht anders angegeben

Der durchschnittliche Wechselkurs für die Quartale zum 30. September 2026, 30. Juni 2026 und 30. September 2025 betrug 16,28 R/US$, 16,48 R/US$ bzw. 17,64 R/US$

Abweichungen in den Summen sind möglich, da die Zahlen unabhängig voneinander gerundet werden

1. Die Untertageproduktion der US-PGM-Betriebe wird in metrische Tonnen und Kilogramm umgerechnet, und die finanzielle Leistung wird in Rand umgerechnet
2. Die gesamten SA-PGM-Betriebe und Marikana umfassen die Produktion und die Kosten im Zusammenhang mit dem Konzentratzukauf (PoC) von Dritten. Für eine Überleitung der Betriebskosten, AISC und AIC ohne PoC von Dritten siehe „Überleitung der Betriebskosten ohne PoC von Dritten für die gesamten SA-PGM-Betriebe und Marikana – Quartale“ und „Überleitung der AISC und AIC ohne PoC von Dritten für die gesamten SA-PGM-Betriebe und Marikana – Quartale“
3. Die Umsatzkosten vor Abschreibungen umfassen sämtliche Abbau- und Aufbereitungskosten, Raffinationskosten Dritter, allgemeine Verwaltungskosten auf Unternehmensebene sowie Genehmigungskosten
4. Aktienbasierte Vergütungen werden auf Basis des beizulegenden Zeitwerts bei erstmaligem Ansatz berechnet und enthalten nicht die Anpassung der Verpflichtung aus anteilsbasierten Vergütungen mit Barausgleich an den beizulegenden Zeitwert zum Abschlussstichtag
5. Die Rekultivierung umfasst den Zinsaufwand im Zusammenhang mit der Verpflichtung zur Umweltrekultivierung und die Abschreibung der damit verbundenen aktivierten Rekultivierungskosten. Der Zinsaufwand im Zusammenhang mit der Verpflichtung zur Umweltrekultivierung und die Abschreibung der aktivierten Rekultivierungskosten spiegeln die periodischen Rekultivierungskosten im Zusammenhang mit der laufenden PGM-Produktion wider
6. Die All-in Costs werden gemäß den Leitlinien des World Gold Council berechnet. Die All-in Costs schließen Ertragsteuern, Kosten im Zusammenhang mit Fusions- und Übernahmeaktivitäten, Working Capital, Wertminderungen, Finanzierungskosten, einmalige Abfindungsaufwendungen und zur Normalisierung des Ergebnisses erforderliche Posten aus. Die All-in Costs setzen sich zusammen aus den All-in Sustaining Costs, also den Kosten zur Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs, die in der Berechnung der All-in Costs als Zwischensumme ausgewiesen werden, zuzüglich der Kosten auf Unternehmensebene und der wesentlichen wachstumsbezogenen Investitionen. Die All-in Sustaining Costs je Unze und die All-in Costs je Unze werden berechnet, indem die All-in Sustaining Costs bzw. die All-in Costs einer Periode durch die gesamte in derselben Periode produzierte 4E/2E-PGM-Menge (ohne Mimosa) geteilt werden
7. Die Section-45X-Steuergutschriften (Advance Manufacturing Production Credits) für die US-PGM-Untertagebetriebe beliefen sich für die Quartale zum 30. September 2026, 30. Juni 2026 und 30. September 2025 auf 186 Millionen Rand (11 Millionen US-Dollar), 228 Millionen Rand (14 Millionen US-Dollar) bzw. 181 Millionen Rand (10 Millionen US-Dollar)  

ALL-IN COSTS – QUARTALE (Fortsetzung)

ALL-IN COSTS – QUARTALE (Fortsetzung)

SA-Goldbetriebe

Angaben in Millionen Rand, sofern nicht anders angegeben

Der durchschnittliche Wechselkurs für die Quartale zum 30. September 2026, 30. Juni 2026 und 30. September 2025 betrug 16,28 R/US$, 16,48 R/US$ bzw. 17,64 R/US$

Abweichungen in den Summen sind möglich, da die Zahlen unabhängig voneinander gerundet werden

1. Die Umsatzkosten vor Abschreibungen umfassen sämtliche Abbau- und Aufbereitungskosten, Raffinationskosten Dritter, allgemeine Verwaltungskosten auf Unternehmensebene sowie Genehmigungskosten
2. Aktienbasierte Vergütungen werden auf Basis des beizulegenden Zeitwerts bei erstmaligem Ansatz berechnet und enthalten nicht die Anpassung der Verpflichtung aus anteilsbasierten Vergütungen mit Barausgleich an den beizulegenden Zeitwert zum Abschlussstichtag
3. Die Rekultivierung umfasst den Zinsaufwand im Zusammenhang mit der Verpflichtung zur Umweltrekultivierung und die Abschreibung der damit verbundenen aktivierten Rekultivierungskosten. Der Zinsaufwand im Zusammenhang mit der Verpflichtung zur Umweltrekultivierung und die Abschreibung der aktivierten Rekultivierungskosten spiegeln die periodischen Rekultivierungskosten im Zusammenhang mit der laufenden Goldproduktion wider
4. Die All-in Costs werden gemäß den Leitlinien des World Gold Council berechnet. Die All-in Costs schließen Ertragsteuern, Kosten im Zusammenhang mit Fusions- und Übernahmeaktivitäten, Working Capital, Wertminderungen, Finanzierungskosten, einmalige Abfindungsaufwendungen und zur Normalisierung des Ergebnisses erforderliche Posten aus. Die All-in Costs setzen sich zusammen aus den All-in Sustaining Costs, also den Kosten zur Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs, die in der Berechnung der All-in Costs als Zwischensumme ausgewiesen werden, zuzüglich der Kosten auf Unternehmensebene und der wesentlichen wachstumsbezogenen Investitionen. Die All-in Sustaining Costs je Kilogramm (und Unze) und die All-in Costs je Kilogramm (und Unze) werden berechnet, indem die All-in Sustaining Costs bzw. die All-in Costs einer Periode durch die gesamte im selben Zeitraum verkaufte Goldmenge geteilt werden

ALL-IN COSTS – QUARTALE (Fortsetzung)

Australische Betriebe

Angaben in Millionen Rand, sofern nicht anders angegeben

Der durchschnittliche Wechselkurs für die Quartale zum 30. September 2026, 30. Juni 2026 und 30. September 2025 betrug 16,28 R/US$, 16,48 R/US$ bzw. 17,64 R/US$

Abweichungen in den Summen sind möglich, da die Zahlen unabhängig voneinander gerundet werden

1. Die Umsatzkosten vor Abschreibungen umfassen sämtliche Abbau- und Aufbereitungskosten, allgemeine Verwaltungskosten auf Unternehmensebene sowie Genehmigungskosten
2. Aktienbasierte Vergütungen werden auf Basis des beizulegenden Zeitwerts bei erstmaligem Ansatz berechnet und enthalten nicht die Anpassung der Verpflichtung aus anteilsbasierten Vergütungen mit Barausgleich an den beizulegenden Zeitwert zum Abschlussstichtag
3. Die Rekultivierung umfasst den Zinsaufwand im Zusammenhang mit der Verpflichtung zur Umweltrekultivierung und die Abschreibung der damit verbundenen aktivierten Rekultivierungskosten. Der Zinsaufwand im Zusammenhang mit der Verpflichtung zur Umweltrekultivierung und die Abschreibung der aktivierten Rekultivierungskosten spiegeln die periodischen Rekultivierungskosten im Zusammenhang mit der laufenden Zinkproduktion wider
4. Die All-in Costs werden gemäß den Leitlinien des World Gold Council berechnet. Die All-in Costs schließen Ertragsteuern, Kosten im Zusammenhang mit Fusions- und Übernahmeaktivitäten, Working Capital, Wertminderungen, Finanzierungskosten, einmalige Abfindungsaufwendungen und zur Normalisierung des Ergebnisses erforderliche Posten aus. Die All-in Costs setzen sich zusammen aus den All-in Sustaining Costs, also den Kosten zur Aufrechterhaltung des laufenden Betriebs, die in der Berechnung der All-in Costs als Zwischensumme ausgewiesen werden, zuzüglich der Kosten auf Unternehmensebene und der wesentlichen wachstumsbezogenen Investitionen. Die All-in Sustaining Costs je Tonne und die All-in Costs je Tonne werden berechnet, indem die All-in Sustaining Costs bzw. die All-in Costs einer Periode durch die gesamten Tonnen zahlbarer Zinkproduktion derselben Periode geteilt werden

OPERATIVE STÜCKKOSTEN – QUARTALE

US- und SA-PGM-Betriebe

Angaben in Millionen Rand, sofern nicht anders angegeben

Der durchschnittliche Wechselkurs für die Quartale zum 30. September 2026, 30. Juni 2026 und 30. September 2025 betrug 16,28 R/US$, 16,48 R/US$ bzw. 17,64 R/US$

Abweichungen in den Summen sind möglich, da die Zahlen unabhängig voneinander gerundet werden

¹   Die Untertageproduktion der US-PGM-Betriebe wird in metrische Tonnen und Kilogramm umgerechnet, und die Leistung wird in Rand umgerechnet                  

²   Die gesamten SA-PGM-Betriebe schließen die Ergebnisse von Mimosa (Finanz- und Produktionsergebnisse) aus, das nach der Equity-Methode bilanziert wird

³   Die Umsatzkosten vor Abschreibungen für die gesamten SA-PGM-Betriebe, Rustenburg, Marikana und Platinum Mile enthalten die Umsatzkosten für Chrom; diese werden jedoch für die Berechnung der operativen Stückkosten ausgeklammert, da die Chromproduktion nicht in der Konzentratproduktion enthalten ist

⁴   Für eine Überleitung der Produktion ohne Mimosa und PoC von Dritten siehe „Überleitung der Betriebskosten ohne PoC von Dritten für die gesamten SA-PGM-Betriebe und Marikana – Quartale“

⁵   Die Betriebskosten sind die durchschnittlichen Produktionskosten. Die Betriebskosten je Tonne werden berechnet, indem die Umsatzkosten vor Abschreibungen, bereinigt um die Bestandsveränderung, abzüglich der Umsatzkosten für Chrom und PoC einer Periode durch die in derselben Periode gemahlenen/aufbereiteten Tonnen geteilt werden; die Betriebskosten je Unze werden berechnet, indem die Umsatzkosten vor Abschreibungen, bereinigt um die Bestandsveränderung, abzüglich der Umsatzkosten für Chrom und PoC einer Periode durch die in derselben Periode produzierten PGM geteilt werden

⁶  Die Section-45X-Steuergutschriften (Advance Manufacturing Production Credits) für die US-PGM-Untertagebetriebe beliefen sich für die Quartale zum 30. September 2026, 30. Juni 2026 und 30. September 2025 auf 186 Millionen Rand (11 Millionen US-Dollar), 228 Millionen Rand (14 Millionen US-Dollar) bzw. 181 Millionen Rand (10 Millionen US-Dollar)  

OPERATIVE STÜCKKOSTEN – QUARTALE (Fortsetzung)

SA-Goldbetriebe

Angaben in Millionen Rand, sofern nicht anders angegeben

Der durchschnittliche Wechselkurs für die Quartale zum 30. September 2026, 30. Juni 2026 und 30. September 2025 betrug 16,28 R/US$, 16,48 R/US$ bzw. 17,64 R/US$

Abweichungen in den Summen sind möglich, da die Zahlen unabhängig voneinander gerundet werden

¹  Die Betriebskosten sind die durchschnittlichen Produktionskosten. Die Betriebskosten je Tonne werden berechnet, indem die Umsatzkosten vor Abschreibungen und die Bestandsveränderung einer Periode durch die in derselben Periode gemahlenen/aufbereiteten Tonnen geteilt werden; die Betriebskosten je Kilogramm (und Unze) werden berechnet, indem die Umsatzkosten vor Abschreibungen und die Bestandsveränderung einer Periode durch die in derselben Periode produzierte Goldmenge geteilt werden

²  Da die Kloof-Betriebe zum 31. Dezember 2025 eine Laufzeit von 1 Jahr haben, werden alle Investitionen als Aufwand erfasst

ÜBERLEITUNG DES BEREINIGTEN EBITDA – QUARTALE