Southern Cross Gold erweitert Mineralisierung auf 600 Meter Tiefe mit mehreren hochgradigen Abschnitten in Christina

• Art und Qualität der Probenahme (z. B. Schnittkanäle, zufällige Splitter oder spezielle, für die untersuchten Mineralien geeignete Messgeräte nach Industriestandard, wie z. B. Bohrloch-Gammasonden oder tragbare RFA-Geräte usw.). Diese Beispiele sind nicht als Einschränkung der allgemeinen Bedeutung von Probenahme zu verstehen.
• Geben Sie an, welche Maßnahmen getroffen wurden, um die Repräsentativität der Proben und die ordnungsgemäße Kalibrierung der verwendeten Messgeräte oder -systeme sicherzustellen.
• Aspekte der Bestimmung der Mineralisierung, die für den öffentlichen Bericht von Bedeutung sind.
• In Fällen, in denen „branchenübliche“ Arbeiten durchgeführt wurden, wäre dies relativ einfach (z. B. „Reverse-Circulation-Bohrungen wurden durchgeführt, um 1 m Proben zu entnehmen, von denen 3 kg pulverisiert wurden, um eine 30 g Charge für die Feuerprobe herzustellen“). In anderen Fällen sind möglicherweise weitere Erläuterungen erforderlich, z. B. wenn grobkörniges Gold vorliegt, das mit Probenahmeproblemen verbunden ist. Ungewöhnliche Rohstoffe oder Mineralisierungstypen (z. B. Unterwassernodulen) können die Offenlegung detaillierter Informationen erforderlich machen.

• Die Probenahme erfolgte an Bohrkernen (Halbkerne für > 90 % und Viertelkerne für Kontrollproben), Stichproben (Feldproben von in situ vorhandenem Grundgestein und Felsblöcken, einschließlich Doppelproben), Grabenproben (Gesteinsbrocken, einschließlich Doppelproben) und Bodenproben (einschließlich Doppelproben).
  Die Standorte der Feldproben wurden mit Hilfe eines GPS-Geräts mit einer Genauigkeit von in der Regel 5 Metern ermittelt. Die Bohrloch- und Grabenstandorte wurden mit Hilfe eines differentiellen GPS-Geräts auf <1 Meter genau bestätigt.
  Die Probenentnahmestellen wurden außerdem durch Einzeichnen der Standorte in hochauflösende Lidar-Karten verifiziert.
• Die Bohrkerne werden zum Schneiden markiert und mit einer automatisierten Diamantsäge geschnitten, die von Mitarbeitern des Unternehmens in Kilmore verwendet wird.
  Die Proben werden an der Kernsäge verpackt und zur Analyse an das Bendigo On Site Laboratory transportiert.
  Vor Ort werden die Proben mit einem Backenbrecher in Kombination mit einem Rotationsspalter zerkleinert und eine 1-kg-Probe wird zur Pulverisierung (LM5) und Analyse abgetrennt.
• Die Goldanalyse wird von erfahrenen Mitarbeitern (die mit hoch sulfidhaltigen und stibnitreichen Proben vertraut sind) unter Verwendung von Standard-Feuerprobenverfahren an einer Charge von 30 g durchgeführt. Vor-Ort-Goldmethode gemäß Feuerprobencode PE01S.
• Die Sieb-Feuerprobe wird verwendet, um die Goldkorngrößenverteilung zu bestimmen, wenn grobes Gold erkennbar ist.
• ICP-OES wird verwendet, um die mit Königswasser aufgeschlossene Pulpe auf weitere 12 Elemente zu analysieren (Methode BM011), und Antimon oberhalb des Messbereichs wird mit Flammen-AAS (Methode B050) gemessen.
• Die Bodenproben wurden vor Ort gesiebt, in Beutel mit einer Maschenweite von 80 mesh abgefüllt und an die ALS Global Laboratories in Brisbane transportiert, wo sie mit der Methode ST44 (unter Verwendung von Königswasser und ICP-MS) auf 50 g Proben auf extrem niedrige Goldkonzentrationen analysiert wurden.
• Stichproben und Gesteinsproben werden in der Regel an On Site Laboratories zur Standard-Feuerprobe und 12-Element-ICP-OES wie oben beschrieben geschickt.
  
   

• Bohrtyp (z. B. Kernbohrung, Umkehrbohrung, Open-Hole-Hammer, Rotary-Air-Blast, Auger, Bangka, Sonic usw.) und Details (z. B. Kerndurchmesser, Dreifach- oder Standardrohr, Tiefe der Diamantschwänze, Frontprobenbohrer oder anderer Typ, ob der Kern ausgerichtet ist und wenn ja, mit welcher Methode usw.).

• Diamantbohrkern mit HQ- oder NQ-Durchmesser, ausgerichtet mit dem Axis Champ-Ausrichtungswerkzeug, wobei die Ausrichtungslinie vom Bohrführer/Assistenten an der Basis des Bohrkerns markiert wird.
  Ein Standard-Kernrohr von 3 Metern hat sich sowohl in den harten als auch in den weichen Gesteinen des Projekts als am effektivsten erwiesen.

• Methode zur Erfassung und Bewertung der Kern- und Splitterprobenausbeute und Bewertung der Ergebnisse.
• Maßnahmen zur Maximierung der Probenausbeute und zur Sicherstellung der Repräsentativität der Proben.
• Besteht ein Zusammenhang zwischen der Probenausbeute und dem Gehalt und kann es aufgrund eines bevorzugten Verlusts/Gewinns von feinem/grobem Material zu einer Verzerrung der Proben gekommen sein?

• Die Kernrückgewinnung wurde durch den Einsatz von HQ- oder NQ-Diamantbohrkernen und eine sorgfältige Kontrolle des Wasserdrucks maximiert, um die Integrität des weichen Gesteins zu erhalten und den Verlust von Feinanteilen aus weichen Bohrkernen zu verhindern. Die Rückgewinnung wird im Kernlager meterweise (1 m x ) mit einem Maßband an markierten Bohrkernen und unter Vergleich mit den Kernblöcken des Bohrers bestimmt.
• Die Diagramme, in denen der Gehalt gegen die Ausbeute und den RQD (siehe unten) aufgetragen sind, zeigen keine Trends in Bezug auf den Verlust von Bohrkern oder Feinanteilen.

• Ob Kern- und Splitterproben geologisch und geotechnisch so detailliert protokolliert wurden, dass sie eine angemessene Mineralressourcenschätzung, Bergbaustudien und metallurgische Studien unterstützen.
• Ob die Protokollierung qualitativer oder quantitativer Natur ist. Kernfotografie (oder Costean, Kanal usw.).
• Gesamtlänge und prozentualer Anteil der relevanten protokollierten Abschnitte.

• Die geotechnische Protokollierung der Bohrkerne erfolgt auf Gestellen im Kernlager des Unternehmens.
  Die an der Bohranlage markierten Kernorientierungen werden auf Konsistenz überprüft, und die Basis der Kernorientierungslinien wird auf dem Kern markiert, wenn zwei oder mehr Orientierungen innerhalb von 10 Grad übereinstimmen.
  Die Kernrückgewinnung wird für jeden Meter gemessen.
  RQD-Messungen (kumulierte Menge der Kernsticks > 10 cm pro Meter) werden meterweise durchgeführt.
• Jeder Bohrkernbehälter wird nach der vollständigen Markierung für die Probenahme und den Schnitt fotografiert (nass und trocken).
• Die ½-Kernschnittlinie wird etwa 10 Grad über der Ausrichtungslinie platziert, damit die Ausrichtungslinie für zukünftige Arbeiten im Kernfach erhalten bleibt.
• Die geologische Protokollierung der Bohrkerne umfasst die folgenden Parameter:
  Gesteinsarten, Lithologie
  Verwitterung
  Strukturelle Informationen (Ausrichtung von Adern, Schichtung, Brüche unter Verwendung von Standard-Alpha-Beta-Messungen anhand der Orientierungslinie; bei nicht orientierten Teilen des Kerns werden die Alpha-Winkel gemessen)
  Aderung (Quarz, Karbonat, Stibnit)
  Wichtige Mineralien (mit der Lupe sichtbar, z. B. Gold, Stibnit)
• 100 % der Bohrkerne werden für alle oben beschriebenen Komponenten in die MX-Logging-Datenbank des Unternehmens eingegeben.
• Die Protokollierung ist vollständig quantitativ, wobei die Beschreibung der Lithologie und Alteration auf den sichtbaren Beobachtungen von ausgebildeten Geologen basiert.
• Jede Schale mit Bohrkern wird nach der vollständigen Markierung für die Probenahme und den Zuschnitt fotografiert (nass und trocken).
• Die Holzernte wird als quantitativ angemessen für zukünftige Studien angesehen.

• Bei Kernproben: ob geschnitten oder gesägt und ob Viertel, Hälfte oder der gesamte Kern entnommen wurde.
• Bei Nicht-Kernproben: ob geriffelt, mit Rohrproben, rotierend gespalten usw. und ob nass oder trocken entnommen.
• Für alle Probenarten sind die Art, Qualität und Eignung der Probenvorbereitung anzugeben.
• Qualitätskontrollverfahren, die in allen Teilprobenentnahmestufen angewendet werden, um die Repräsentativität der Proben zu maximieren.
• Maßnahmen, die getroffen wurden, um sicherzustellen, dass die Probenahme repräsentativ für das vor Ort entnommene Material ist, einschließlich beispielsweise der Ergebnisse für Feldduplikate/Probenahme der zweiten Hälfte.
• Angemessenheit der Probengrößen im Verhältnis zur Korngröße des zu beprobenden Materials.

• Bohrkerne werden in der Regel mit einer Almonte-Kernsäge halbiert. Die Ausrichtung der Bohrkerne wird beibehalten.
• Bei der Entnahme von Proben-Duplikaten (in der Datenbank als FDUP bezeichnet) wird ein Viertelkern verwendet.
• Die Repräsentativität der Probenahme wird maximiert, indem immer die gleiche Seite des Bohrkerns (sofern orientiert) entnommen wird und an Stellen, an denen eine Orientierung nicht möglich ist, eine Schnittlinie auf den Kern gezogen wird. Diese Linien werden vom Feldtechniker gezogen.
• Die Probengrößen werden für grobes Gold durch die Verwendung von Halbkernen maximiert, und die Verwendung von Viertelkernen und Halbkernspalten (Labor-Duplikate) ermöglicht eine Abschätzung des Nugget-Effekts.
• In mineralisiertem Gestein verwendet das Unternehmen etwa 10 % ¼-Kern-Duplikate, zertifizierte Referenzmaterialien (geeignete OREAS-Materialien), Laborproben-Duplikate und Instrumentenwiederholungen.
• Im Bodenprobenprogramm wurden alle 20 Proben Duplikate entnommen, und das Labor fügte regelmäßig niedrige Goldstandards in den Probenfluss ein.

• Art, Qualität und Angemessenheit der verwendeten Untersuchungs- und Laborverfahren und ob die Technik als teilweise oder vollständig angesehen wird.
• Für geophysikalische Instrumente, Spektrometer, tragbare RFA-Geräte usw. sind die bei der Analyse verwendeten Parameter anzugeben, darunter Hersteller und Modell des Geräts, Messzeiten, verwendete Kalibrierungsfaktoren und deren Ableitung usw.
• Art der angewandten Qualitätskontrollverfahren (z. B. Standards, Leerproben, Duplikate, externe Laborprüfungen) und ob ein akzeptables Maß an Genauigkeit (d. h. Unvoreingenommenheit) und Präzision festgelegt wurde.

• Die von On Site verwendete Feuerprobenmethode für Gold ist ein weltweit anerkanntes Verfahren, und Überprüfungen bei Überschreitung der Grenzwerte, einschließlich gravimetrischer Nachbearbeitung und Siebfeuerprobe, sind Standard. Von Bedeutung im Labor von On Site ist die Anwesenheit von Feuerprobenpersonal, das Erfahrung im Umgang mit hohen Sulfidchargen (insbesondere solchen mit hohem Stibningehalt) hat – dies reduziert das Risiko ungenauer Berichte bei komplexen Sulfid-Gold-Chargen erheblich.
• Wenn eine Siebfire-Assay-Methode verwendet wird, wird diese anstelle der ursprünglichen Feuerprobe gemeldet.
• Die ICP-OES-Technik ist eine Standardanalysetechnik zur Bestimmung von Elementkonzentrationen. Der verwendete Aufschluss (Königswasser) eignet sich hervorragend für die Auflösung von Sulfiden (in diesem Fall in der Regel Stibnit, Pyrit und Spuren von Arsenopyrit), andere silikatgebundene Elemente, insbesondere Vanadium (V), können jedoch nur teilweise aufgelöst werden. Diese silikatgebundenen Elemente sind für die Bestimmung der Gold-, Antimon-, Arsen- oder Schwefelmenge nicht von Bedeutung.
• Ein tragbares RFA-Gerät wurde qualitativ an Bohrkernen eingesetzt, um sicherzustellen, dass geeignete Kernproben entnommen wurden (es werden keine pRFA-Daten gemeldet oder in die MX-Datenbank aufgenommen).
• Anhand der folgenden Methoden wurden akzeptable Genauigkeits- und Präzisionsgrade festgelegt
  ¼ Duplikate – der halbe Kern wird in Viertel geteilt und mit separaten Probennummern versehen (üblicherweise in mineralisierten Kernen) – niedrige bis mittlere Goldgehalte weisen eine starke Korrelation auf, die mit steigendem Goldgehalt über 40 g/t Au abnimmt.
  Blindproben – Blindproben werden nach sichtbarem Gold und in stark mineralisierten Gesteinen eingefügt, um sicherzustellen, dass die Zerkleinerung und Aufschluss nicht durch Goldverschmierungen an den Oberflächen des Brechers und der LM5-Schwenkmühle beeinträchtigt werden. Die Ergebnisse sind ausgezeichnet, liegen im Allgemeinen unter der Nachweisgrenze und eine einzelne Probe bei 0,03 g/t Au.
  Zertifizierte Referenzmaterialien – OREAS-CRMs wurden während des gesamten Projekts verwendet, darunter Leerproben, Proben mit niedrigem (&lt;1 g/t Au), mittlerem (bis zu 5 g/t Au) und hohem Goldgehalt (&gt; 5 g/t Au). Die Ergebnisse werden beim Import der Daten in die MX-Datenbank automatisch überprüft, um sicherzustellen, dass sie innerhalb von 2 Standardabweichungen des erwarteten Werts liegen.
  Laborsplits – On Site führt als Qualitätskontrolle Splits sowohl der Grobzerkleinerung als auch der Pulpe -Duplikate durch und meldet alle Daten. Insbesondere Proben mit hohem Au-Gehalt werden am häufigsten wiederholt.
  Labor-CRMs – On Site fügt regelmäßig eigene CRM-Materialien in den Prozessablauf ein und meldet alle Daten.
  Laborpräzision – Das Labor führt regelmäßig Doppelmessungen der Lösungen (sowohl Au aus der Feuerprobe als auch andere Elemente aus den Königswasseraufschlüssen) durch und berichtet darüber.
• Die Genauigkeit und Präzision wurden sorgfältig unter Verwendung der oben beschriebenen Probenahme- und Messverfahren während der Probenahme (Genauigkeit) und der Laborphase (Genauigkeit und Präzision) der Analyse bestimmt.
• Die Duplikate des Bodenprobenunternehmens und die zertifizierten Referenzmaterialien des Labors liegen alle innerhalb der erwarteten Bereiche.

• Die Verifizierung signifikanter Abschnitte durch unabhängiges oder alternatives Personal des Unternehmens.
• Verwendung von Zwillingsbohrlöchern.
• Dokumentation der Primärdaten, Datenerfassungsverfahren, Datenüberprüfung, Protokolle zur Datenspeicherung (physisch und elektronisch).
• Erörtern Sie etwaige Anpassungen der Untersuchungsdaten.

• Der unabhängige Geologe hat die Bohrstellen in Sunday Creek besucht und die im Kernlager in Kilmore aufbewahrten Bohrkerne untersucht.
• Die visuelle Überprüfung der Bohrschnittpunkte stimmt sowohl mit den geologischen Beschreibungen in der Datenbank als auch mit den erwarteten Untersuchungsergebnissen überein (beispielsweise entsprechen Gold und Stibnit, die im Bohrkern sichtbar sind, den hohen Au- und Sb-Werten in den Untersuchungsergebnissen).
• Darüber hinaus bewerten die Geologen des Unternehmens nach Erhalt der Ergebnisse die Gold-, Antimon- und Arsenwerte, um zu überprüfen, ob die Abschnitte die erwarteten Daten geliefert haben.
• Die elektronische Datenspeicherung in der MX-Datenbank entspricht einem hohen Standard. Die primären Logging-Daten werden direkt von den Geologen und Feldtechnikern eingegeben, und die Untersuchungsdaten werden nach ihrer Rückkehr aus dem Labor elektronisch mit den Probennummern abgeglichen.
• Zertifizierte Referenzmaterialien, ¼-Kern-Feldduplikate (FDUP), Laborsplits und -duplikate sowie Instrumentenwiederholungen werden alle in der Datenbank erfasst.
• Der Datenexport umfasst alle Primärdaten ab Bohrung SDDSC077B nach Rücksprache mit SRK Consulting. Zuvor wurde der Goldgehalt aus den Primär-, Feld- und Laborduplikaten gemittelt.
• Anpassungen der Untersuchungsdaten werden von MX erfasst, es liegen jedoch keine vor (und sind auch nicht erforderlich).
• Zwillingsbohrlöcher sind in dieser Phase des Projekts nicht verfügbar.

• Genauigkeit und Qualität der Vermessungen zur Lokalisierung von Bohrlöchern (Kragen- und Bohrlochvermessungen), Gräben, Bergwerksanlagen und anderen Standorten, die für die Mineralressourcenschätzung verwendet wurden.
• Spezifikation des verwendeten Rastersystems.
• Qualität und Angemessenheit der topografischen Kontrolle.

• Differential-GPS zur Lokalisierung von Bohrkragen, Gräben und einigen Abbaustätten
• Standard-GPS für einige Feldstandorte (Probenahmen und Bodenproben), überprüft anhand von Lidar-Daten.
• Das durchgehend verwendete Rastersystem ist das geozentrische Datum Australiens 1994; Kartengitterzone 55 (GDA94_Z55), auch als ELSG 28355 bezeichnet. Die angegebenen Azimute beziehen sich ebenfalls auf MGA55 (GDA94_Z55).
• Die topografische Kontrolle ist dank einer Genauigkeit von unter 10 cm anhand von Lidar-Daten ausgezeichnet.

• Datenabstand für die Berichterstattung über Explorationsergebnisse.
• Sind die Datenabstände und -verteilung ausreichend, um den Grad der geologischen Kontinuität und der Kontinuität der Gehalte zu bestimmen, der für die angewandten Verfahren zur Schätzung der Mineralressourcen und Erzreserven sowie für die Klassifizierungen erforderlich ist?
• Wurde eine Probenzusammensetzung vorgenommen?

• Der Datenabstand ist für die Berichterstattung über Explorationsergebnisse geeignet – dies wird durch die verbesserte Vorhersagbarkeit hochgradiger Gold-Antimon-Durchschneidungen belegt.
• Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sind die Datenabstände und -verteilung für die Berichterstattung über Mineralressourcenschätzungen nicht ausreichend. Dies kann sich jedoch ändern, wenn die Kenntnisse über die Gehaltskontrollen durch zukünftige Bohrprogramme zunehmen.
• Die Proben wurden in Tabelle 3 zu einer Zusammensetzung von 1 g/t AuEq über eine Mächtigkeit von 2,0 m für niedrigere Gehalte und 5 g/t AuEq über eine Mächtigkeit von 1,0 m für höhere Gehalte zusammengesetzt. Alle Einzeluntersuchungsergebnisse über 0,1 g/t AuEq wurden in Tabelle 4 ohne Zusammensetzung auf zwei Dezimalstellen genau angegeben. 

• Ob die Ausrichtung der Probenahme eine unverfälschte Probenahme möglicher Strukturen ermöglicht und inwieweit dies unter Berücksichtigung der Lagerstättentyp bekannt ist.
• Wenn davon ausgegangen wird, dass die Beziehung zwischen der Bohrorientierung und der Ausrichtung wichtiger mineralisierter Strukturen zu einer Verzerrung der Probenahme geführt hat, sollte dies bewertet und, falls wesentlich, angegeben werden.

• Die tatsächliche Mächtigkeit der gemeldeten mineralisierten Abschnitte wird auf etwa 50-75 % der beprobten Mächtigkeit geschätzt.
• Die Bohrungen sind in eine optimale Richtung ausgerichtet, wenn die Kombination aus der Ausrichtung des Muttergesteins und der offensichtlichen Aderkontrolle auf den Gold- und Antimongehalt berücksichtigt wird.
  Die steile Lage einiger Adern kann zu einer Zunahme der scheinbaren Mächtigkeit einiger Abschnitte führen, jedoch sind weitere Bohrungen erforderlich, um dies zu quantifizieren.
• Aus den bisher gesammelten Daten geht keine Verzerrung der Probenahme hervor (Bohrlöcher durchschneiden mineralisierte Strukturen in einem moderaten Winkel).

• Maßnahmen zur Gewährleistung der Probenungssicherheit.

• Die Bohrkerne werden entweder vom Bohrunternehmen oder von Mitarbeitern des Unternehmens zum Kernlager in Kilmore gebracht. Die Proben werden im Kernlager in Kilmore von Mitarbeitern des Unternehmens markiert und mit einer automatisierten Diamantsäge geschnitten, in Beutel verpackt und dann auf gesicherte Paletten verladen und von Mitarbeitern des Unternehmens nach Bendigo transportiert, wo sie an das Labor übergeben werden. In keiner Phase des Prozesses oder in den Daten gibt es Hinweise auf Probleme mit der Probenungssicherheit.

• Die Ergebnisse aller Audits oder Überprüfungen der Probenahmetechniken und Daten.

• Die kontinuierliche Überwachung der CRM-Ergebnisse, Leerproben und Duplikate wird von Geologen und dem Datengeologen des Unternehmens durchgeführt. Herr Michael Hudson von SXG verfügt über die Orientierungs-, Protokollierungs- und Untersuchungsdaten.

Mineralienkonzession

und Landnutzungsrechte

Status

• Art, Referenzname/-nummer, Standort und Eigentumsverhältnisse einschließlich Vereinbarungen oder wesentlichen Punkten mit Dritten wie Joint Ventures, Partnerschaften, übergeordneten Lizenzgebühren, Ansprüchen indigener Völker, historischen Stätten, Wildnisgebieten oder Nationalparks und Umweltbedingungen.
• Die Sicherheit der zum Zeitpunkt der Berichterstattung bestehenden Besitzrechte sowie alle bekannten Hindernisse für die Erlangung einer Betriebsgenehmigung für das Gebiet.

• Das Sunday Creek Goldfeld, in dem sich das Clonbinane-Projekt befindet, ist durch die Retention-Lizenz RL 6040 abgedeckt und von der Explorationslizenz EL6163 und der Explorationslizenz EL7232 umgeben. Alle Lizenzen werden zu 100 % von Clonbinane Goldfield Pty Ltd gehalten, einer hundertprozentigen Tochtergesellschaft von Southern Cross Gold Ltd.
  
   

Exploration durchgeführt von

anderen Parteien 

• Anerkennung und Bewertung der Exploration durch andere Parteien.

• Das wichtigste historische Vorkommen innerhalb des Sunday Creek-Projekts ist das Clonbinane-Vorkommen, eine hochgradige orogene (oder epizonale) Lagerstätte vom Typ Fosterville. Seit den 1880er Jahren bis in die frühen 1900er Jahre wurde im Projektgebiet in kleinem Umfang Bergbau betrieben. Die historische Produktion erfolgte mit mehreren kleinen Schächten und Alluvialarbeiten in den Clonbinane-Goldfeld-Lizenzen. Nennenswerte Fördermengen wurden im Gebiet Clonbinane erzielt, wobei die Gesamtproduktion mit 41.000 Unzen Gold bei einem Gehalt von 33 g/t Gold angegeben wurde (Leggo und Holdsworth, 2013).
• Die Arbeiten in und in der Nähe des Sunday Creek-Projektgebiets durch frühere Explorationsunternehmen konzentrierten sich in der Regel auf die Suche nach großen, flachen Lagerstätten. Beadell Resources war das erste Unternehmen, das tiefere Ziele bohrte, und Southern Cross hat seine Arbeiten im Sunday Creek-Projektgebiet fortgesetzt. 

• EL54 – Eastern Prospectors Pty Ltd

  Gesteinsprobenahmen rund um die Minen Christina, Apollo und Golden Dyke.
  Gesteinsprobenentnahme im Christina-Minenstollen. Widerstandsmessung über dem Golden Dyke. Fünf Diamantbohrlöcher um Christina, von denen zwei untersucht wurden.

• ELs 872 &amp; 975 – CRA Exploration Pty Ltd

  Die Exploration konzentrierte sich auf die Suche nach niedriggradigen Lagerstätten mit hohen Tonnagen. Die Lizenzen wurden aufgegeben, nachdem das Gebiet als vielversprechend, aber nicht wirtschaftlich befunden wurde.
  Flusssedimentproben rund um die Gebiete Golden Dyke und Reedy Creek. Die Ergebnisse waren rund um Golden Dyke besser. 45 Haldenproben rund um die alten Abbaustätten von Golden Dyke zeigten eine gute Korrelation zwischen Gold, Arsen und Antimon.
  Bodenproben über dem Golden Dyke zur Abgrenzung des Dykes und der Mineralisierung. Zwei Costeans parallel zum Golden Dyke zur Ermittlung von Bodenanomalien. Costeans seitdem von SXG saniert.

• ELs 827 &amp; 1520 – BHP Minerals Ltd

  Exploration mit dem Ziel, eine Goldmineralisierung im Tagebau am Rande der SXG-Liegenschaften zu finden.

• ELs 1534, 1603 und 3129 – Ausminde Holdings Pty Ltd

  Ziel: flache, niedriggradige Goldvorkommen. Schürfgraben um das Golden Dyke-Vorkommen und Auswertung der Ergebnisse zusammen mit den Costas von CRAs. 29 RC-/Aircore-Bohrlöcher mit einer Gesamtlänge von 959 m in den Zielgebieten Apollo, Rising Sun und Golden Dyke. 

• ELs 4460 und 4987 – Beadell Resources Ltd

  Die ELs 4460 und 4497 wurden Beadell Resources im November 2007 gewährt. Beadell hat 30 RC-Bohrlöcher erfolgreich gebohrt, darunter zweite Diamant-Nachbohrungen in den Zielgebieten Golden Dyke/Apollo.

• Beide Lizenzen wurden Ende 2012 zu 100 % von Auminco Goldfields Pty Ltd erworben und zu einer Lizenz EL4987 zusammengefasst.
• Nagambie Resources Ltd hat Auminco Goldfields im Juli 2014 übernommen. Die Konzession EL4987 lief Ende 2015 aus. Während dieser Zeit beantragte Nagambie Resources eine Aufrechterhaltungskonzession (RL6040) für eine Fläche von drei Quadratkilometern über dem Sunday Creek Goldfeld. Die Konzession RL6040 wurde im Juli 2017 erteilt.

• Clonbinane Gold Field Pty Ltd wurde im Februar 2020 von Mawson Gold Ltd übernommen.

  Mawson bohrte 30 Löcher über 6.928 m und machte die ersten Entdeckungen in der Tiefe.

• Lagerstättentyp, geologische Lage und Art der
• Mineralisierung.

• Siehe Beschreibung im Hauptteil der Pressemitteilung.

• Eine Zusammenfassung aller Informationen, die für das Verständnis der Explorationsergebnisse relevant sind, einschließlich einer tabellarischen Auflistung der folgenden
• Informationen für alle wesentlichen Bohrlöcher:
  • Ost- und Nordabschnitt des Bohrlochkragens
  • Höhe oder RL (Reduced Level – Höhe über dem Meeresspiegel in Metern) des Bohrlochkragens
  • Neigung und Azimut der Bohrung
  • Bohrlochlänge und Abschneidetiefe
  • Länge der Bohrung.
• Wenn die Auslassung dieser Informationen damit begründet ist, dass sie nicht wesentlich sind und das Verständnis des Berichts nicht beeinträchtigen, sollte die kompetente Person klar erläutern, warum dies der Fall ist.

• Siehe Anhänge

• Bei der Berichterstattung über Explorationsergebnisse sind Gewichtungsdurchschnittsverfahren, maximale und/oder minimale Gehaltsabschneidungen (z. B. Abschneiden von hohen Gehalten) und Cutoff-Gehalte in der Regel wesentlich und sollten angegeben werden.
• Wenn aggregierte Abschnitte kurze Abschnitte mit hohen Gehalten und längere Abschnitte mit niedrigen Gehalten umfassen, sollte das für diese Aggregation verwendete Verfahren angegeben und einige typische Beispiele für solche Aggregationen detailliert dargestellt werden.
• Die für die Angabe von Metalläquivalentwerten verwendeten Annahmen sollten klar angegeben werden.

• Siehe „Weitere Informationen“ und „Berechnung des Metalläquivalents“ im Haupttext der Pressemitteilung.

Beziehung

zwischen

Mineralisierung

Breiten und

der Abschnitten

• Diese Beziehungen sind besonders wichtig bei der Berichterstattung über Explorationsergebnisse.
• Ist die Geometrie der Mineralisierung in Bezug auf den Bohrlochwinkel bekannt, sollte deren Beschaffenheit angegeben werden.
• Ist sie nicht bekannt und werden nur die Bohrlochlängen angegeben, sollte ein entsprechender Hinweis erfolgen (z. B. „Bohrlochlänge
• Länge, tatsächliche Mächtigkeit nicht bekannt”).

• Siehe Angabe der wahren Mächtigkeiten im Text der Pressemitteilung.

• Für alle gemeldeten bedeutenden Entdeckungen sollten geeignete Karten und Schnitte (mit Maßstäben) sowie Tabellen mit den Abschnitten beigefügt werden. Diese sollten unter anderem eine Draufsicht auf die Bohrlochkragenpositionen und geeignete Schnittansichten enthalten.

• Die Ergebnisse der Diamantbohrungen sind in den Abbildungen der Mitteilung dargestellt.

• Wenn eine umfassende Berichterstattung über alle Explorationsergebnisse nicht möglich ist, sollte eine repräsentative Berichterstattung sowohl über niedrige als auch über hohe Gehalte und/oder Mächtigkeiten erfolgen, um eine irreführende Berichterstattung über die Explorationsergebnisse zu vermeiden.

• Alle Ergebnisse über 0,1 g/t Au wurden in dieser Mitteilung tabellarisch aufgeführt. Die Ergebnisse gelten als repräsentativ und sind nicht verzerrt.
• Kernverluste, sofern wesentlich, werden in den tabellarischen Bohrschnitten angegeben.

• Andere Explorationsdaten, sofern aussagekräftig und wesentlich, sollten angegeben werden, einschließlich (aber nicht beschränkt auf): geologische Beobachtungen; Ergebnisse geophysikalischer Untersuchungen; Ergebnisse geochemischer Untersuchungen; Großproben – Größe und Behandlungsmethode; Ergebnisse metallurgischer Tests; Schüttdichte, Grundwasser, geotechnische und gestechnische Eigenschaften; potenziell schädliche oder kontaminierende Substanzen.

• Zuvor gemeldete Diamantbohrergebnisse werden in Plänen, Querschnitten und Längsschnitten dargestellt und im Text sowie in der Erklärung der kompetenten Person erläutert.
• Vorläufige Tests (AMML-Bericht 1801-1) haben gezeigt, dass Gold und Antimon mit branchenüblichen Verarbeitungsmethoden zu hochwertigen Produkten verarbeitet werden können.
• Das Programm wurde von AMML, einem etablierten Labor für Mineral- und Metallurgieprüfungen, das sich auf Flotations-, Hydrometallurgie-, Schwerkraft- und Zerkleinerungsprüfungen in seinen Prüfeinrichtungen in Gosford, NSW, spezialisiert hat, durchgeführt. Das Programm wurde von Craig Brown von Resources Engineering & Management überwacht, der mit der Entwicklung von Plänen für erste Sichtungsflotationstests von Proben aus Bohrungen in der Lagerstätte Sunday Creek beauftragt wurde.
• Zwei Viertelkernabschnitte wurden für metallurgische Testarbeiten ausgewählt (Tabelle 1). Ein Teil davon wurde einer Analyse unterzogen. Die folgende Tabelle zeigt die für die metallurgischen Testarbeiten ausgewählten Proben:

Die metallurgischen Charakterisierungstests umfassten:

• Diagnostische LeachWELL-Tests.
• Schwerkraftrückgewinnung durch Knelson-Konzentrator und Handwaschen.
• Zeitgesteuerte Flotation der kombinierten Schwerkraftrückstände.
• Rougher-Cleaner-Flotation (ohne Schwerkraftabscheidung) mit Sortierung der Produkte, um Proben für die mineralogische Untersuchung herzustellen.
• Die Konzentrationen der mineralischen Elemente und der Goldgehalt wurden mittels Laserablationsuntersuchung an der University of Tasmania untersucht.
• Anhand einer mineralogischen QXRD-Analyse wurden die Mineralgehalte der Testprodukte geschätzt und daraus die Leistung in Bezug auf Mineralien und Elemente, einschließlich des Beitrags zum Goldgehalt, bewertet. Bei beiden Testproben ergaben Beobachtungen und Berechnungen einen hohen Anteil an nativem („freiem“) Gold: 84,0 % in RS01 und 82,1 % in AP01.
• Proben der Größenfraktionen der drei sulfid- und goldhaltigen Flotationsprodukte aus der Rougher-Cleaner-Testreihe wurden zur optischen mineralogischen Bewertung an MODA Microscopy geschickt. Die wichtigsten Beobachtungen waren:
  • Die Proben mit dem höchsten Goldgehalt aus jeder Testreihe enthielten mehrere Körner sichtbaren Goldes, das im Allgemeinen freigelegt war und nur in geringem Maße mit Stibnit (Antimonsulfid) assoziiert war.
  • Stibnit war stark gelöst und sehr „sauber“ – 71,7 % Sb, 28,3 % S.
  • Arsenopyrit war ebenfalls stark gelöst, was auf ein Trennungspotenzial hindeutet.
  • Pyrit war weitgehend frei, wies jedoch eine gewisse Verbindung zu Gangmineralien auf.

• Art und Umfang der geplanten weiteren Arbeiten (z. B. Tests zur seitlichen oder vertikalen Erweiterung oder groß angelegte Step-out-Bohrungen).
• Diagramme, die die Bereiche möglicher Erweiterungen deutlich hervorheben, einschließlich der wichtigsten geologischen Interpretationen und zukünftigen Bohrgebiete, sofern diese Informationen nicht wirtschaftlich sensibel sind.

• Das Unternehmen bohrte im Jahr 2024 über 41.000 749 m und plant, die Bohrungen mit 8 Diamantbohrgeräten fortzusetzen. Das Unternehmen hat angekündigt, von 2024 bis zum vierten Quartal 2025 60.000 m zu bohren. Das Unternehmen befindet sich weiterhin in einer Explorationsphase, um die Mineralisierung entlang des Streichs und in die Tiefe zu erweitern.
• Siehe Diagramme in der Präsentation, die die aktuellen und zukünftigen Bohrpläne hervorheben.